有的醫生會說是同行和同行之間的學術觀點不同。美國小說網 https://www.gogogous.com/因為有些病人救回來恐怕只能再活幾天而已，醫療費耗資巨大，拖垮患者家人，乾脆跟家屬坦白說這樣的預後情況。
人一旦救不回來，花的錢多，家屬把怨氣拋到醫生腦袋上，醫生壓力大，不如從一開始和家屬說清楚。
患者救回來是不是只活幾天？預判是醫生根據個人臨床經驗，是根據多少臨床病例來判斷，這個由醫生自己說。有的醫生坦誠說幾例，有的醫生會說你可以去問問別人。
有的家屬很愛家人，要堅持繼續救。有的醫生只能按部就班，至於他能做到的地步只能看這個醫生的技術水平。聰明點的老百姓肯定看出蹊蹺，知道這個醫生水平到此為止，會要求轉院。大部分這種醫生會認同患者及其家屬的選擇，讓其他同行試試運氣。
這種情況算好的，患者能有機會轉院再嘗試技術水平更高的醫生。怕就怕在，患者連轉院的機會都沒有了。只能留在這裏靠這些醫生。所以會看見有些患者家屬給醫生跪下哀求醫生嘗試，打包票發毒誓說自己絕對不會事後追責醫生，只希望醫生全力以赴賭下能不能挽救回患者。
有的醫生見狀感動，願意去拼。有的無論如何都不願意，說要試可以轉院，這裏不可能試，試了沒意義，試了只是讓患者快點死。醫生是學救人的，明知做了會殺人的事不做。這是為什麼有些同行堅持說是學術觀點不同的結果了。我的學術觀點是這種病人用這種方式治療會死的更快，你的學術觀點是用這種方式可以挽救患者，但是，我的學術觀點堅持你這個方法成功率太低，哪怕救成功一例屬於意外，是撞大運，不是真正在救人。
在老百姓眼裏黑白分明救人是不用多想什麼都試的事情，在某些醫生心裏不是的。老百姓可以簡單認定這個醫生是自身技術水平不到家，但是，所謂的技術水平不到家如果是廣大醫生的水平，那是不是違法呢？絕對不是了。
要知道，自古以來能救到疑難患者都是名醫。
名醫怎麼造就出來的？
謝婉瑩想起了曹師兄。
曹師兄是名醫，被很多人敬重的神經外科大佬，陶師兄特意說起他名字里的勇字來源。
在醫生圈子裏，要做到曹師兄這個勇，估計百分之九十九點九的醫生全做不到，尤其是在神經外科這個外科之巔的領域。
試問一個連勇氣都沒有的醫生，不敢嘗試的醫生，怎麼可能練就出一手越來越硬的技術功夫成為名醫？但是，這個勇對於醫生而言太難了。相當於天天去體驗跳崖。想想上次魯老師的手術，若不是魯老師的特殊身份，譚老師陶師兄是不敢輕易去嘗試她提出的建設性操作。
放到今時今日今刻，徐姐是同行，你還救不救？
「她是國協的護士。」肖揚拉住王醫生小聲提醒。
()
1秒記住品筆閣：www.pinbige.com。手機版閱讀網址：m.pinbige.com
【1292】做不到勇氣的醫生
