提起自己在這場劇目當中的經歷，謎語人也要掬一把辛酸淚，布魯斯把超人弄進來就不管了，指望他在主線劇情進行的這麼長的時間裏銷聲匿跡，只能說小丑病毒真是把屬於蝙蝠俠的腦子給燒壞了。
超人是沒了超能力，不是沒了記憶，他的人格沒有發生改變，他就還是克拉克?肯特，他怎麼可能會什麼都不做？
為了不讓超人去干擾主線劇情，謎語人的任務就是拖住他，從理論上來說，謎語人對付一個已經被削弱到極點的超人應該不成問題，事實也是，謎語人確實把超人給拖住了。
但是這個過程可太折磨了。
蝙蝠俠與超人雖有相似之處，但是令他們矛盾頻發，總是產生對抗和衝突的是他們從人格到理念上的不同之處。
蝙蝠俠作為一個人類，認為自己是人類社會法律體系的補充，那些法律無法制裁或是無法完全制裁的罪犯就是他的目標。
超人作為一個非人類，他認為自己是人類社會的另一套體系，這套體系就叫做超人的正義，他以他自己的三觀來判別這件事是否需要糾正，如果需要，那他就會去做。
有些反常識的是，蝙蝠俠預設這個世界是有秩序的，而他只是秩序的補充，超人卻預設這個世界是混亂的，而他是救世主。
所以他們兩個總是無法完全達成共識，只要此類理念衝突，必然發生矛盾。
在行動上，蝙蝠俠着重建立起一種補充秩序，也就是所謂的黑暗騎士的威懾力，用來震懾和懲罰那些想要游離於正常秩序之外的超級罪犯，超人則以自身為秩序，他認為對的他就都讚揚，他認為錯的他就都懲罰。
也因此蝙蝠俠打擊犯罪的心理活動是「你是罪犯」，而超人打擊犯罪的心理活動是「你做錯了」，一個是基於社會標準的唯物主義，一個是基於自身道德良知的唯心主義。
所以在針對謎語人的犯罪行為上，兩人的處理方式也完全不同。
謎語人大多數犯罪流程是這樣的，他先製造一起持續犯罪，比如綁架某個人，安放爆炸物，或是揚言自己要怎麼犯罪。
然後他會留下一個謎語，謎語當中的答案就是他犯罪的關鍵，比如人質和爆炸物安放在哪裏，犯罪的重要步驟是什麼，自己藏在哪裏，蝙蝠俠要怎麼抓到他。
謎語人一定會讓蝙蝠俠看到這個謎語，而看到謎語，蝙蝠俠就會知道謎語人正在犯罪，於是他就會破解謎語，抓住謎語人。
因為蝙蝠俠會把謎語人製造謎語給他看這個行為算作犯罪的一環，屬於前期偵破工作的線索，所以他會去解開謎語制止犯罪。
但超人不是，他把這兩件事分開看。
你綁架或是安放爆炸物是你在傷害別人，所以是你不對，但是你製造謎語沒有傷害到任何人，所以你想製造就製造，你在這件事上並沒有犯錯，我幹嘛要在這件事上追究你的責任？
如果你的謎語影響了市容市貌，或是給別人帶來了麻煩，那你單純就應該為這個錯誤付出代價，和你現在是不是在背地裏搞一起更大的案件沒有關係。
我抓住你亂塗亂畫，我就進行口頭教育、勞動改造，最多也就是扭送警局，等我抓着你搞綁架，搞爆炸襲擊，再進行正義制裁。
如果在正常的世界裏，謎語人頂多會覺得這遊戲玩不起來很無趣，但是在夢境世界當中，他是有任務的，他得拖住超人。
他必須得讓超人像蝙蝠俠一樣，根據他的謎語去追查案件的線索，否則超人看到亂塗亂畫只是警告他兩句，那怎麼拖住他？
要問謎語人有什麼好辦法，他其實也沒有，謎語人與企鵝人和雙面人不同，他沒有充足的現實履歷，大多數時候是個無業游民，也不像稻草人具備化學等實用學科的專業技能，必要的時候可以搞科研卷學術。
他大概是所有阿卡姆罪犯當中唯一一個純文科選手快進到學新聞學的。
這就導致他面對這種局面非常被動，沒有足
