可以說在紐約的這段時間，巴倫算上比較忙碌的，他親自出面同許多人進行了溝通。
就比如在之前的會議之後，他又見到了「救市三人組」。
「我們會對一些公司注入資金，先生們，但這些注資都是需要首先進行評估，我們需要確保對方所擁有資產的風險等級，以確定在注資後能夠保證其經營足夠健康。」
在聽到巴倫的話後，保爾森說道：
「非常感謝您對維護我們的金融安全所做出的貢獻，公爵殿下，相信在我們的協調下，可以做出最具可執行性的注資方案。」
所謂的「救市三人組」，指的是保爾森、伯格南和蓋納特三人。
保爾森此時是美利堅財政部長，在此之前，他曾經擔任高盛的總裁――從這裏也能夠看出高盛在美利堅的影響力，他們曾經的高層，擔任財長和地方主席等要職的人數相當不少。
伯格南是美聯儲主席，而蓋特納此時擔任紐聯儲主席，然後在巴倫前世的時候，不久之後在奧觀海政府中，他會接任財政部長的職位。
這三人在這次政府的救市中擁有極大話語權，起到主導作用，因此被稱為「救市三人組」。
因為之前他們的救助行動引起的非議，三人更希望能夠通過像是DS集團以及標準渣打銀行這樣的私營公司和金融機構，來對一些銀行進行救助和注資。
所以他們對於巴倫的表態，非常歡迎，也承諾會對其中的一些政策性的問題，進行「溝通」。
7月28日，星期一，美利堅道瓊斯指數下跌7%；標準普爾500指數下跌8.8%，這是自1987年10月股市大崩盤以來的單日最大跌幅。
造成美利堅股市大跌的原因是，美利堅眾議院當日以228票對205票否決了7000億美元的問題資產救助計劃。
其中三分之二的象黨成員和五分之二的驢黨成員投了反對票。
這一次由小布殊所提出的7000億美元的資產救助計劃分歧主要在於，驢黨人希望在方案中包括對金融業徵稅以及限制華爾街高管薪酬的內容，但保爾森認為，市場沒有辦法接受這樣的方案，這種方案就像試圖拯救某人同時又要懲罰他。
另一個棘手的問題是資金發放的時機，驢黨人對這次大選中奧觀海獲勝相當肯定，因此，他們不希望讓布殊政府的財政部使用所有資金，因此他們希望先給2500億美元或3000億美元，剩下的資金髮言權留給新政府。
「沒了這個，我們不就無事可幹了嗎？」
在這個結果出現之後，副統領切尼問道：
「美聯儲沒有權力嗎？我們沒有權力嗎？」
「是的，我們沒有。」
保爾森答道。
在雷曼兄弟倒閉後，保爾森認識到，他需要更大的權力才能履行開展救市行動，而這個權力需要國會授權。
保爾森需要向國會要一筆撥款，用以購買市場上的出問題的住房抵押貸款。
早在7月17日的時候，他就向小布殊提交了收購問題資產的計劃。
在最終確定的7000億美元這數字上，保爾森費了一番心思。
從政治上考慮，5000億元會讓國會不高興，7000億元會讓國會更不高興，而接近1萬億元則可能會有問題。
另一方面，當時美利堅大概有11萬億美元的住房抵押貸款，憑藉他的專業判斷，7000億美元足以起到激發市場活力的效果。
7月31日，在保爾森、伯南克和小布殊共進午餐時，保爾森提出，資產收購計劃可能還需要一個方案，能獲得金融機構的直接股權。
這也是伯南克一直以來的觀點，即必要時候直接向金融機構注資。
