1887年8月，英國議會通過了侮辱性的商標法條款，專門規定：從德國進口的商品須標註「德國製造」，以區分劣質德國貨和優質英國貨。
放下手中的報紙，恩斯特有些感慨，有些東西不會因為東非的亂入就發生改變，就比如英國最新的《商標法》。
英國改動商標法，總體而言還是因為德國等國家工業實力的飛快提升而感到壓力，是先進國家對後發國家的打壓。
就算換成其他國家也是一樣，只要對英國造成威脅，一樣會享受到現在德國的待遇，所以這是歷史的一種必然趨勢，除非英國出現一個蠢貨首相，遊說議會放過德國。
這種情況幾乎是不可能發生的，畢竟現在英國人是出了名的穩重，除非像前世一樣整個社會出現「反智」浪潮，進而通過「民主體系」綁架這些政客，現在英國社會還不流行「假話」盛行。
說回該法案條款的影響，先不說這種開門見山式的羞辱對德國人造成怎麼樣的感情傷害，但是作為「山寨大國」的東非確實感受到了寒風凜冽。
畢竟，東非很多商品說是德國的山寨版也不例外，那對於英國而言，東非工業品就是山寨中的山寨。
對於標準化的制定，黑興根財團和東非國企要分開來看，黑興根財團旗下的企業大多是創新型企業，且重視產品質量。
而東非國民經濟支柱的國有企業在這方面就有很大不足，尤其是對「山寨大國」德國的「再山寨」。
這也是沒有辦法的事，東非工業體系建設是從七十年代開始，基本上從無到有全套進口德奧兩國的工業機器，所以無法避免的走上這條道路。
工業從無到有這個過程，就和災荒時災民飢不擇食是一個道理，先填飽肚子再說，真講究的早就餓死了。
所以說現在英國打擊「德國貨」，其實間接打擊了「東非貨」，而且德國技術更新換代快，所以東非反而可能受到的損失比德國還大。
「英國人說的話不好聽，但是說的基本上是事實，對於德國的大中小企業和德國政府而言，這是一件非常具有恥辱性的政治經濟事件，對於國家形象造成了極其惡劣的影響，同時也標誌着兩國對商品市場的爭奪進入了一個新階段，我們甚至可以認為這件事是世界工廠轉移的一個開始。」恩斯特對工業部門的官員們說道。
不要看這種「侮辱」的消極影響，實際上也代表着英國對德國工業競爭「無可奈何」的認可，是被逼急了的表現。
從英國領導第一次工業革命開始，到今天英國依然是「世界工廠」，但是現在英國的競爭者出現了，包括德，美，法一眾工業國的崛起，對英國工商業造成了巨大威脅，而德國就是英國人要敲打的「出頭鳥」。
拋開質量不說，德國貨確實便宜，而且德國的工業生產能力大為提升，出貨量也大，加上「抄襲」，「貼牌」等手段，在外觀上可以做到一比一還原「真品」。
所以當英國人買走了「國貨」，然後一用就露餡，在家「罵娘」的場景，恩斯特完全可以想像的到。
「我們的出口企業本質上是德意志商品出口貿易體系的一部分，所以必然會受到這次事件的波及，這對我們是很好的警示，國內對商品質量的標準化也應該重新提上日程，改變國際社會對我國產品的刻板印象！」
恩斯特重視標準化，但是之前東非根本無力推動這種事，畢竟機器都是通過從歐洲進口的，那就只能按照別人的規矩來辦事，而且當時東非人才儲量顯然也無法推動東非工業走向自主創新的道路。
現在東非其實也沒有完全這種能力，不過東非在基礎技術人員上的儲備應該是夠了，一方面是留學生回國，一方面是中學生數量激增。
但是理論學習和實際情況又有很大的區別，讓年輕一代直接上手改造東非的工業體系，恐怕還有一段「挫折」的道路要走。
「由政府和企業成立相關的標準制定機構，根據目前東非的情況，應該是不難的，尤其是在原來商品分級的的基礎上，對東非商品標準進行評定。」
在此之前，東非確實建立了初級企業級的商品分級，不過這種商品分級，建立在犧牲國民產品的基礎上。
第二十五章 東非標準化協會
