假設英國和東非發生戰爭，那自然反應在海戰和陸戰兩個層面，而英國陸軍在世界主要大國中，可以說是實力最差的，所以兩國交戰必然以海戰為主。
雖然從明面上看來，英國皇家海軍遠遠強大於東非，皇家海軍的實力是東非的五倍，艦艇總噸位達到驚人的兩百萬噸左右，而現在時東非海軍艦艇總噸位才剛剛突破四十萬噸。
當下東非海軍以海軍艦艇總噸位計算，排在世界第六位，依照順序分別是英，美，德，法，日，東非。
日本在吃了俄國送的戰艦紅利後，海軍總噸位高達四十多萬噸水平，目前排在東非之上，而美，德，法三國都在八十萬噸以上，三國之間現在還沒有拉開差距。
這樣一看，東非海軍在世界海軍強國中的地位並不突出，但是要考慮到東非海軍戰艦質量因素，東非海軍應該能排到世界第五。
日本海軍雖然規模比東非要羅勝一籌，但是很多軍艦都是使用俘虜俄國的舊貨，而且東非還有無畏艦和潛艇上的優勢。
即便如此，東非海軍和英，美，德，法四國之間的差距依舊比較懸殊，這也能反映出東非重啟海軍軍備競賽的迫切需要。
如果和其他國家相比落後太多，雖然雖然不至於成為其他列強的盤中餐，但是東非未來想從國際變局中喝口湯也不容易。
而在這個基礎上，本來美，德，法三國就對英國窮追不捨，英國被迫拿出兩強標準保證本國海軍的優勢，參與國家越多，英國就越來越力不從心，這也是英國迫切希望東非在海軍層面停止軍備競賽的主要原因。
至於通過戰爭來迫使東非海軍終止軍備競賽，這個風險英國承擔不起，日俄海軍才過去沒有幾年，日本海軍能以弱勝強，東非海軍未必達不到這個效果，雖然概率很小。
假如英國遭遇俄國式的慘敗，在歐洲方面又面對德，法兩國海軍上的競爭，後果不堪設想。
當然，英國不想和東非發生戰爭，東非同樣不想為他人做嫁衣，加上羅素剛剛已經服軟，恩斯特自然也不會放棄這個機會，從英國政府那裏敲詐一筆。
恩斯特故意說道：「成為世界海軍強國，一直都是我們東非的重要目標，雖說不至於建成貴國皇家海軍那樣強大的海上力量，但是也不能比美國，德國和法國差太多，所以貴國想讓我國主動停止海軍競賽，是不現實的，現在世界海軍格局的變化，要求我們東非擁有強大的海洋力量，才能保證東非的地位和利益。」
而恩斯特的話也不讓羅素感覺意外，東非作為世界大國發展海洋力量可以理解，畢竟像日本都能暫時排到東非頭上，如果換位思考，恐怕羅素都不能接受。
但是，恩斯特剛才的話明顯又藏着潛台詞，沒有把話說死，停止海軍競賽是不現實的，但是海軍競賽參與到什麼程度可就有靈活空間了。
假設按照恩斯特所說，東非海軍以美，德，法三國為目標，那對英國顯然是極其不利的，因為現在三國海軍總噸位就都接近一百萬噸，這還遠遠不是三國的極限。
美，德，法三國都還在積極擴充海軍，這也就意味着東非的目標也是浮動的，假如日後美，德，法三國海軍突破兩百萬噸呢？那是不是東非也要跟進到兩百萬噸，甚至超過這個水平？
畢竟日本這個國家喪心病狂的將海軍總噸位突破到四十多萬噸，而東非國力明顯比日本強大多，如果東非政府也採取日本式海軍發展模式，那建立一直不符合其國力的海軍也不是不可能實現。
別的不說，英國政府對東非的定位是同法國一個級別的世界強國，那東非海軍的下限應該以法國為準，至於上限就不好判斷了。
但是不管東非海軍未來選擇哪個模式，對英國而言都不是一個好消息，這意味着一個不弱於美，德，法三國的強大海軍勢力，在印度洋和南大西洋崛起，而且不容易被英國干涉。
如果東非用這股海軍來稱霸印度洋，難度上來說就不大，畢竟英國海軍力量不可能集中起來，就比如北大西洋，地中海這兩個方向的皇家海軍不可能輕易變動。
假設真到了這個地步，那印度等一眾英國在印度洋沿岸的殖民地，以及遠東地區的殖民地都將處在巨大風險之中，這就
