「你最想要的是怎樣的結果？」
「當然是我們一家人能和睦相處，不再因為金錢產生隔閡與糾紛，我也希望我的大兒子能更加善良一點，對他的弟弟好一點。」
「那你願意將全部家產都留給大兒子繼承，以此來換取他日後對小兒子的照顧？」
「……我已經不敢期待他有這麼好的善心，這也是我一直糾結的地方。」
「那你更想將財產交給年幼的小兒子？」
「他還是太小了。」
話說到這裏，哈斯塔已經明白中年男子的想法。
他更想將自己的財產分給小兒子，只是礙於大兒子可能會衝動行事，他才會因此陷入苦惱。
想要解決他的苦惱也不難，只需要讓他將財產繼承這件事拖到小兒子長大就行。
「你可以將財產分成大小兩份，然後找一位優秀的公證人替你完成公證和保護這筆財產，等到十年或者你離世後，再讓公證處按照你所立下的意願，對財產進行分配。」
哈斯塔給出自己的小小建議，儘管這樣做對大兒子有點不公平。
可這不是他這位律師該考慮的事情，他只是在魯恩法律允許的範圍，按僱主的要求保障他們的利益。
如果今天來這裏找他尋求幫助的人是中年男子的大兒子，那麼他也會儘可能在魯恩律法的範圍內，為大兒子爭取更多屬於他的利益。
在這一方面上，律師的態度還是很平等的。
中年男子遲疑道：「可財產繼承權不應該獨屬於大兒子的嗎？那些貴族老爺們都是這樣做的。」
「首先你不是貴族，你家裏沒有爵位需要繼承。其次，魯恩律法在這方面對貴族與平民的要求不一樣。最後，確保長子的優先繼承權也是要有一定先決條件，哪怕是貴族老爺們。」
哈斯塔娓娓道來：「如果長子在各個方面都很拉胯，比如他極度不孝順，名聲很差，人們對他評價很低，那麼也是可以換一位更加優秀的繼承人。」
魯恩律法在這方面，同樣給貴族們留有一定的餘地。
至於中年男子這類平民，他的財產分配並不值得被律法所真正保障。
也可以換一種說法，在分配財產這件事情上中年男子擁有比貴族們更大的自由空間。
「那，如果公證處在以後的日子裏貪走我的財產，我該用什麼來保障自己的權益？」中年男子已經有所意動。
這一點，哈斯塔就無法保證什麼，哪怕將錢存進銀行裏面，也可能被貪走。
「無論哪個行業都有值得信賴與不值得信賴的人，只能希望你能找到一位真正公平正義的公證人。」
中年男子沉默許久，而後起身脫帽行禮道：「多謝您的指引。」
「能對你有所幫助，就是對我最大的讚美。」哈斯塔笑着回應一句。
「我想我應該為此事支付一定數量的金鎊做為報酬，可這樣又覺得是在侮辱您高貴的品格。」
中年男子臨出門時突然冒出這麼一句話。
「……」
哈斯塔面色平靜，心中無語。
過了一分鐘休息時間，外面就走進來第二位求助者。
聽聲音是一個女士，她的苦惱是丈夫出軌的離婚問題。
這個問題並不難解決，不是離婚就是繼續湊合着過。
當然情況激烈的話，也可能因此衍生成一場家庭兇殺案。
這位女士已經不想跟現任丈夫繼續過下去，想以此事為自己跟孩子換取更多的經濟補償，這是很合理的訴求，也受到魯恩律法的保護。
但兩人在經濟補償這個問題上沒有達成一致。
丈夫認為妻子要的經濟賠償太多，妻子則認為這是自己被背叛的一方的合理要求。
第三十七章一個老人，一則故事
