李亦還是那句習慣性的不熟,讓記者們都有些失望,但他的好奇,又立馬讓這些記者打起了雞血。
一個個像幼兒園的小孩子搶答那樣,七嘴八舌地說了起來。
雖然場面有點混亂,好歹李亦也是聽懂了。
《大炮》的票房很是不錯,在同期的電影裏獨佔鰲頭,遙遙領先。
但口碑風評卻是每況日下,越來越多的人吐槽這部電影夾帶私貨、三觀不正、邏輯不通等。
一開始,馮宇航還虛心接受批評,甚至還和給差評的觀眾互相探討,總之就是要多正面就有多正面。
慢慢的,他不回應這些差評了,而是發了條微博:「電影就是這樣的,有的人會看得懂,有的人會無法共情。」
這還好,但不知道是不是因為票房越來越高,馮宇航有了底氣,終於露出了自己的本性,在和噴子互噴了之後,又發了條微博。
「還是那句話,知道中國電影為什麼越來越垃圾嗎?就因為有你們這群垃圾觀眾!
《大炮》的票房擺在這,我相信很多人都是有眼光的。
我不知道有些亂噴的人是不是收了錢給差評,如果是,那還能理解,但要不是,我建議你們別看電影了,好好提升一下自己的審美能力吧!
不想說太多,電影好不好有目共睹!」
李亦一整天都在綵排,溝通舞台細節,根本沒有時間上網,一聽到記者說起來,就立馬當着他們的面,拿出手機吃起了瓜來。
說實話,有部份言論李亦還挺贊同的,電影越來越爛,一部分垃圾觀眾起到很大的功勞,當然,主要的鍋還是得電影圈內拍爛片的各位同行來背。
不過,這種話從馮宇航的嘴裏說出來,他完全就站不住腳。
首先作為電影人,觀眾就是衣食父母,不管怎麼想,他都不能說父母一點都不體諒孩子。就像一個廚師做出一道菜,客人說不好吃,廚師卻說客人沒品味,這絕逼會讓客人破防。
李亦想笑,但表情沒有任何變化,畢竟是受過專業訓練的人。
發現他面無表情,似乎對這件事一點反應都沒有,記者們都有些失望。
倒是還有記者不甘心地問道:「亦哥兒,你支持馮導的觀點嗎?」
李亦搖了搖頭,沒有正面回答,而是說道:「站在電影人的角度,電影就是我們的孩子,我們肯定是希望自己的孩子能得到大家的喜愛和欣賞。
不過呢,孩子是不能慣的,我們作為父母的不教他好好做人,社會會教他。
電影不是電影人自己的藏品,而是拍出來給觀眾看的,至於喜歡與否,從中看到了什麼,這些都交由觀眾來評判。
至少我,從來不會試圖去讓覺得《夏洛特煩惱》不好看的觀眾去覺得這部電影好看。」
李亦的一番話說的比較繞,並且一點都沒提馮宇航。
記者們都在心裏吐槽:你這是多怕和馮大炮扯上關係啊。
不過他們也都得到了想要的答案:馮大炮電影不好看,卻賴觀眾!
果然,這種問題找李亦准沒錯,記者們一個個都眉飛色舞,腦子裏的靈感如滔滔江水連綿不絕,恨不得當着李亦的面就開始造謠。
李亦知道這些記者的尿性,不過也知道他們不敢太離譜,也就沒放心上,想了想又道:「對了,有句話是這麼說的,若批評無自由,則讚美無意義。」
最近幾天除了李亦開演唱會,某三線男星出軌都沒什麼大新聞,馮大炮的微博一發出,很快就搶佔了微博熱搜。
近段時間,因為馮宇航似乎像是換了個人一樣,少了許多戾氣,多了幾分長者該有的廣闊,他的風評好了不少。
樂子網友把他當樂子,但樂着樂着,都樂出了感情,覺得他還是個挺可愛的小老頭。
但這條罵觀眾的微博一發出,他似乎立馬就站上了網友的對立面。
觀眾苦爛片久矣,馮宇航居然還把責任推到觀眾的頭上,簡直就是純純找罵。
「典型的能力不行怪社會,拉屎不出嫌地硬,自己電影拍的不好,還怪到觀眾頭上了?」
「這話馮大炮老早就