【12號玩家請發言】
「1、2對跳預言家,相對來說,我更傾向於站邊1號玩家。」
「首先,1如果是狼的話,我不知道他給2丟查殺的收益是什麼,咱們不鑽不牛角尖,就盤正常的邏輯。」
「2在他前置位已經跳預了,他再給2甩查殺,好人對他的聽感和觀感都不會很好。」
「你們別看我現在傾向於站邊1,剛聽到他查殺2號玩家的時候,我下意識的就覺得他在悍跳。」
「其實就像1自己說的,他還不如往外置位丟查殺,找個抗推位呢。」
「只要查殺不是懟到神牌身上,對方大概率是要被抗推的,但1並沒有這麼做,這就是他像預言家的點之一。」
「其次,1號玩家的邏輯盤的不錯,至少我覺得不錯,他對3的懷疑是符合預言家視角的。」
「在他的視角中,2號玩家一定是悍跳,但是悍跳狼不可能不計收益的給3號玩家丟金水。」
「所以1說的很對,2給3丟金水,要麼是為了拉高自己的預言家面,要麼就是2、3雙狼,想給3做身份。」
「他把第二警徽流打到3身上,我是相當滿意的,如果他直接把3認下來,我反而覺得他不像預言家。」
「最後一點就是1號玩家沒有盤2、8雙狼,如果這局2是悍跳的話,2視角中故意缺失8,百分之九十九是為了藏身份,而不是賣視角。」
「1號玩家想到了這一層,又是一個想讓我站邊他的地方。」
12號玩家是顧風的老朋友了,來自墨水俱樂部的周末。
這次他也不知道是抽了什麼風,一向喜歡苟在警下上票拿分的他,居然開始上警了。
他一口氣盤了三個站邊1號玩家的邏輯和原因,每一個聽着都挺有道理的,只可惜他還是站錯了邊。
不過周末也給自己留足了餘地,他說的很清楚,暫時傾向於站邊1號玩家,那也就是說後面有可能會改變主意。
「1號玩家剛才盤了兩個2給3丟金水的目的,我覺得2、3應該不是雙狼。」
「2號玩家給3丟金水,大概是不想按套路出牌,以此搏好人的好感,拉高自己的預言家面。」
「就像他自己說的,如果他是狼,往警後甩查殺才符合狼隊的收益,不管能不能搏殺到預言家,總歸是有收益的。」
「搏殺到預言家自然是血賺,狼隊走大運了,不能搏殺到預言家,對方只要沒有身份,大概率也會被抗推出局。」
「2號玩家沒有這麼做,其行為就不太像是悍跳,2用這一點對話好人站邊他是有道理的,這個必須要承認。」
「可是換個角度想,他會不會是放棄了搏殺預言家的機會,以此來拉高自己的預言家面呢?」
「反正相對於2、3雙狼,2給狼隊友丟金水做身份,我更願意相信2是故意不按套出牌搏力度。」
「但是1號玩家能想到2、3雙狼這一層邏輯,我認為是沒問題的,說明他的視角和思考量符合預言家。」
周末覺得1可以盤2、3雙狼,而且必須要想到2、3雙狼這一層邏輯,視角和思考量才對。
但是相對於盤2、3雙狼,他更願意相信2是個不按套路出牌的悍跳狼,給3丟金水是為了拉高自己的預言家面。
從周末的發言中,明顯能感覺到他的屁股是歪的。
對於1號玩家,周末就說不鑽牛角尖,正常盤邏輯。
可是到了2號玩家,他就說2是不按套路出牌的狼人,這難道不是鑽牛角尖,惡意揣測2的行為和動機嗎?
如果正常盤邏輯,2不往警後甩查殺,這是他像預言家的點啊,結果到了周末嘴裏,就成搏力度了。
抱着這種心態,是不是也可以說1號玩家給2丟查殺也是博力度呢?
「2號玩家的警徽流是6、9順驗,我覺得9號玩家有可能是2的狼隊友,進第一警徽流的6號玩家大概率是好人。」
「這樣的話,6、9兩張票就會掛在他身上,8號玩家隨便怎麼投,都不影響他拿警徽。」
「除非6號玩家能頂