煙硝滾滾的五月中旬票房之戰落幕。《畫皮》北美3022萬領跑排行榜，爛番茄上七十五篇大眾影評人評分，六十三篇及格，新鮮度84，而知名影評人評分三十篇，二十三篇及格，新鮮度也達到了77。
頂級影評人中，像羅傑.埃伯特，都給《畫皮》打上了滿意的分數，可惜近年來羅傑疾病纏身，沒興趣再豎起他的大拇指了，讓邵帥軍稍稍有些遺憾，當年的羅傑大拇指一豎，電影票房起碼加成一半啊。
在imdb上，《畫皮》的評分是7.7分，一部合格的商業片應該有的分數。而yahoo綜合評分上則是b+，很不錯的評分。影評人和觀眾的評分很一致，都認為這是一部不錯的電影。
亞洲和北美上映八天，畫皮各地票房全部火爆，其中北美一共4105萬美元，內地更是成功的突破2億人民幣大關，刷新了《失戀33天》最快突破2億的票房紀錄，雄霸內地票房。東南亞地區，大約拿到了4000萬人民幣。《畫皮》在日本大受歡迎，拿下了將近7億日元，也就是5000多萬人民幣。
第一輪上映，《畫皮》全球票房將近6.3億，折合約7600多萬美元，破一億美元在即。
取得這樣的成績，當真可謂是舉國歡騰，六家投資商已經提前開始籌備慶功宴了。央視第一時間報道了這一消息，雖然《英雄》才是第一個拿到北美票房周冠軍的內地電影。但是《畫皮》的含金量明顯大過《英雄》，更值得吹噓。
國內的網上也是一片叫好聲，能幹掉《碟中諜3》和《海神號》這樣的荷里活大片，讓所有中國網民都與有榮焉，再回過頭來看其它的美國片，終於不再是抱着自愧不如的心態，而是揚眉吐氣。
荷里活又怎麼了，國產片照樣秒殺你，還是在你們的地盤！
有好事者，更是開始總結起《畫皮》成功的因素。其中時光網的特斯拉之眼網友。在博客上發了一個技術貼。
「縱觀三部大片，票房成敗的因素，我們可以做個明晰的對比。」
第一條，成本。《海神號》總成本1.6億美元。《碟中諜3》成本1.5億美元。《畫皮》成本0.6億美元。
第二條。特效。同樣是燃燒特效，《海神號》的特效鏡頭最多，《碟中諜3》其次。《畫皮》最少。
第三條，宣傳。《碟中諜3》有前兩部高票房的口碑，有湯姆.克魯斯的票房號召力。《海神號》則是號稱比泰坦尼克號還要龐大的沉船片。這兩部都具備強大的宣傳力度，全球皆知。《畫皮》，據不完全估計，在未上映前，僅限於國內和亞洲少數地區知名度甚高。
第四條，陣容。《碟中諜3》有阿湯哥，《海神號》有沃爾夫岡.彼得森，《畫皮》，什麼都沒有。你要問邵帥軍？不好意思，連美籍華人都不一定知道他。至於趙微、周訊？他們和街頭上的中國遊客沒有任何區別。
第五條，故事。《碟中諜3》講述特工題材，前兩部已經論證了，這個題材十分吸引人。《海神號》講述災難題材，災難片一向也是吸引人的題材，更有《泰坦尼克號》論證了成功的可能性。《畫皮》講述人和妖之間的愛情故事，好吧，如果歸類為愛情題材，的確有搞頭，關鍵是這主打妖怪題材。美國人知道蜘蛛俠，知道吸血鬼，至於狐狸精嘛，可以吃嗎？
綜合以上五條，可以得出一個結論，不論是成本、特效、宣傳、主創陣容還是故事題材，《畫皮》都不佔優勢。但是最終《畫皮》拿到了票房冠軍。如果不看去電影內容，這是很難相信的一件事，但是看完電影你就明白了。
再美麗的包裝，如果沒有真材實料，它也就是個包裝而已。
《畫皮》故事緊湊，有各種商業賣點，卻又不片面追求賣點，而是以講故事為主。結尾的特效也只是點綴，而非喧賓奪主，從頭到尾，這個故事是完整的可讀的，成功的塑造了各個角色的性格。
《碟中諜3》中隨處可見穿幫鏡頭，《海神號》則完全不知道要講什麼。有故事卻沒有用心講述，以為幾段賣點十足的火爆場面，就能賺錢，忽悠觀眾的同時，觀眾也會遺棄你。就像是放了一個月假的小學生，臨近開學了才發現自己什麼作業都沒寫，立刻掏出作業本挑出幾個重點胡亂畫一下，以為能矇混過關。
