坐在同一常委會議室內的涌濤市委書記周宏超聽了戚明和北川的話後，心裏就特別的不是滋味。就在幾天之前，周宏超、慶賀和安塗生還幫助戚明解決了他小舅子的危化品問題，臨了，現在涌濤遇上了問題，戚明非但不幫助他們說話，還說要嚴查！這真是讓周宏超心寒啊！
但是，周宏超在這種場合，也不好與戚明撕破臉皮。這與事無補。如果那樣，他在江中也沒有辦法繼續呆下去了。
在官場有時候很古怪，你揭穿的東西可能明明是惡行，但人家不會覺得被揭穿者怎麼樣，反而會認為你這個揭穿者有問題，不值得信任，以後沒有人敢跟你走近。混到了省部級的周宏超對此還不了解嗎？所以，他現在有苦不能說，只好硬着頭皮道：「這次，涌濤遭災，既有自然災害的因素，也有人為的原因，希望省里查清楚。如果是我們涌濤市班子的責任，我們決不會推卸。」
想要推卸，也根本休想推卸。華京方面陳首長都已經批示的事情，肯定要追查到底了。抵賴還不如主動承擔該承擔的責任。這是涌濤市委書記周宏超的選擇。果然，他這樣的態度，還是獲得了常委中大多數人的認可和同情的，這其實也就是爭取了主動。
沈偉光說：「昨天，我們接到了華京陳首長的批示精神。陳首長說，面對災害天氣，我們江中領導有力、行動迅速、舉措得當都是值得肯定的。但是，陳首長也說，對人為因素造成的損失，我們一定要責任追究。在水淹涌城之後，省委一方面派出支援力量，指導搶險救災，確保了人民人身財產的安全；另一方面，我們派出了省紀委和有關職能部門，去調查受災的人為原因，得出了結論，現在提交常委會上來討論。下面，先請省紀委來匯報。」
省紀委常務副書記、監察廳長張棕富匯報了情況，主要分為三個部分:一是調查過程和情況；二是原因分析和責任歸屬；三是處理建議。這是一份非常詳盡的責任調查報告，這說明省紀委是進行了認真、深入調查的。但是，材料一旦很詳盡，就會面面俱到，重點不夠突出。
所以，等張棕富匯報完畢後，省紀委書記章平心就把話頭接了過去，道：「各位領導，我再補充一句。這次，涌濤市之所以會全城被淹，最重要的原因，還是沒有貫徹落實好省委、省政府關於城市地下管網建設的實施意見。這是最根本的原因。所以，這次責任追究，也要圍繞這一點來進行，嚴格追責、追責到人，同時啟動終身追責程序，對已經離開涌濤市的有關責任人也追究到底……我們的建議，對涌濤市原分管副市長安塗生同志，給予嚴重警告處分、行政降級。其他有關領導，不屬於江中省委管理的幹部，由華京方面的紀委處理。」
章平心說的不屬於江中省委管理的幹部，自然是指市委書記周宏超、市長慶賀了。沈偉光點了點，又問：「其他人也發表一下看法。」省委組織部長王永梅就道：「我們組織部與省紀委進行了充分的溝通，鑑於現任省政府副秘書長（正廳級）安塗生同志，在擔任原職務涌濤市副市長期間，沒有認真履行崗位職責、沒有承擔起應有的分管責任，對省委省政府重大決策部署不落實、不執行，我們建議，將安塗生同志調出省政府辦公廳機關，回到涌濤市，職務不能高於主任科員。」
沈偉光又繼續問：「其他人有什麼意見嗎？」這是華京陳首長明確要追責的事情，必須要有人被處理，安塗生處理得越重，其他人的責任也就相對可以輕一些，誰還敢有責任？寧州市委書記曲魏沒有意見，公安廳長鄭肖、宣傳部長賈元成、省委秘書長狄旭傑都沒有意見。北川當然不希望看到這樣的結果，但是在這種情況下，他也沒有辦法替安塗生說什麼。更何況根據平時的觀察，他也發現安塗生實在不是一個辦事得力的人，早晚要出事。所以這顆棋子，他就堅決地放棄了。
於是，省紀委和省委組織部的處理意見被一致通過。
沈偉光又說：「我們今天的常委會，也不完全是個批評的會議。在這次的災害性氣候中，有兩個市，幾乎沒有怎麼受災，其中一個是鏡州市、一個是定海市。定海市有一個區被淹，但損失很小。鏡州市的損失就更小，特別是他們的黎山度假區因為完善的城市地下管網系統，應對有餘，他們把整個區的排水設備全部借給涌濤市，自己一台都沒有留。黎山度假區的城市地下管
