張鶴齡屬於外戚封爵，以他的學問，在大明連個秀才都考不上，經筵舉行時，周圍旁聽記錄的都是翰林，平日這位侯爵大人何來插嘴的資格？
可今天張鶴齡卻在眾目睽睽之下，出面要為弘治皇帝解惑，着實讓那些不明就裏的文武大臣心頭帶着幾分驚詫。
或許就連朱祐樘也未料是他這個沒多少才學底蘊的小舅子挺身而出，愣了一下才道：「壽寧侯，你若不知，退下就是。」
朱祐樘多少有些看不起張鶴齡的才學，倒不是他要當眾下張鶴齡的面子，是他不想因為張鶴齡在這種嚴肅的場合「胡說八道」而影響皇家的聲望。朱祐樘的想法是：「就算你真的知道，以你的水平也無法提出正確的觀點，朕現在要的是一種溫婉的方式說出這件事有所不妥，讓大臣們展開討論。」
但張鶴齡已從臣班中走出來，想為皇帝解惑分憂卻不被允，這麼灰溜溜地縮回去面子可就真丟大發了。
張鶴齡硬着頭皮道：「陛下，臣的確是偶有所得。」
朱祐樘這才點頭。
張鶴齡被群臣打量，面色有些漲紅，卻還是正身恭謹道，「回陛下，臣據所查，洪武二十五年懿文太子薨，太祖久未立太子，時太宗征戰於北方，鎮守疆土，為太祖所重，然洪武三十一年太祖駕崩之時，留詔以太宗為皇嗣，繼承大統，卻有賊人齊泰、黃子澄、方孝孺等人以太宗鎮邊不得歸，擁佐懿文太子之子繼位，違太祖皇位『兄終弟及』之命。至洪武三十五年，太宗皇帝在朝中賢明輔佐之下靖難，於應天繼皇帝位，誅奸臣定國策，是為開創大明萬世之基業，因而賊逆所頒詔之偽章典籍，一律廢止，方於四年之內，無大統之法典所出。」
張鶴齡話說得不快，但卻抑揚頓挫非常富有節奏，雖然把大致情況給說明白了，卻明顯忽略了幾個關鍵問題。
張鶴齡提到了「靖難」，這已是一個突破，而且朱棣繼位之後，的確將建文年間所頒佈的新政法典一律廢止，一切恢復到洪武時的舊制。
這是他尊重史實的表現。
但張鶴齡這番話中沒提太祖冊立「皇太孫」，卻說太祖以遺詔傳位太宗，說及太祖所提皇位傳承之「兄終弟及」，卻選擇性忽略了太子朱標的二弟和三弟，也就是當時的秦王和晉王。
這也是歷來朱棣合法繼位難以自圓其說的地方，太祖朱元璋是覺得這個四兒子有本事，但基本的祖制在，而大明朝以前可沒有後來清朝以遺詔選賢而廢長立幼的傳統，就算「兄終弟及」，也應該傳位給秦王和晉王，而非燕王。
沈溪聽了張鶴齡這番話，心裏有些犯怵。
張鶴齡沒有按照他昨日所寫的內容來說，看來壽寧侯府的門客給他仔細分析過利弊，認為把事情提得太過明顯，容易被弘治皇帝和百官抓到把柄，所以才給他整理出這麼一份不倫不類的說辭。
這樣一來，張鶴齡說完後，在場的文武大臣連連搖頭。
無論是支持恢復建文年號的人，還是不支持的，都覺得張鶴齡的話不可取。
朱祐樘聽完後，臉色陰沉得可怕，顯然小舅子的話並不符合他的心意，朱祐樘抬頭環視在場大臣，問道：「眾卿家，壽寧侯所言可屬實？」
這問題可就不好回答了！
張鶴齡明顯是胡說八道，但公開站出來反駁，就代表要將其中不合史實的部分給挑出來，違背了大明自太宗已降歷代皇帝定下的基調，很容易招惹禍端，而且這麼直接否認壽寧侯，令其顏面無存，也容易遭到外戚的記恨報復。
一干朝臣，就連那些素來以正直著稱的翰林學士，也沒誰敢站出來駁斥，當然也沒人予以肯定。
沈溪一看這狀況……有些冷場啊！
當然若繼續冷下去或許是好事，弘治皇帝可能會將奏本擱置，不再深究探討，那自己就可以矇混過關了。
可弘治皇帝朱佑樘顯然沒這麼容易死心，他將奏本重新拿起，讓司禮太監交給謝遷：「謝少保，你將此奏本宣讀。」
&旨。」謝遷接過沈溪所上奏本，站起身來，回頭面向在場的文武官員……既不是以講官的身份宣讀，他也就不需要回到講案旁，只需如同宣讀聖旨一樣，將手中的奏本照本宣科讀出來便可。
好在謝遷沒將沈溪的名字讀出，只是將沈溪所奏，關於建文新政的一些舊制提了出來。
沈溪在奏本最後，懇請弘治皇帝示下，到底是否要將這些新政列於《大明會典》上，其實是在問弘治皇帝，到底要不要正視建文年號存在過的史實。
當然，沈溪不會傻到提出要天子為建文帝上廟號，肯定這個皇帝存在過，因為他知道自永樂之後，終止於崇禎皇帝，大明朝的正統從來沒肯定過朱允文的帝位，就連萬曆撥亂反正恢復建文年號，也是建立在要修史的基礎上。
明惠帝的廟號，直到南明時期才有，後由清朝統治者所肯定。
等謝遷將奏本宣讀完畢，在場大臣，臉色都不太好看，人群中有稍許議論之聲。
連一向脾氣很好的朱希周，也在小聲嘀咕：「誰如此不識相，進呈這般奏本？莫不是我翰林院中人？」
王瓚拉了他一把，朱希周這才沒有繼續說下去。
這問題其實是肯定的，上奏本的明顯是修《大明會典》之人
第四七四章 經筵議事（第二更）
