弘治皇帝的意思，關於泉州府與佛郎機人一戰的論功請賞，要等佛郎機使節抵達京城之後再議。
其實沒什麼可議的，就是給泉州地方禦敵有功的人員升官頒賞，大明朝對於戰功的厘定和獎懲有明文規定，只是這次與以往有所不同，張濂等人是文臣，文臣的等級可不能像武職一樣跳着升。
王守仁負責到泉州犒勞有功人員，於四月初啟程。到了四月底，此事稍有平息，泉州府彈劾沈溪的奏本送到京城。
泉州知府張濂，彈劾沈溪剛愎自用，不但沒有完成皇差，還險些釀成佛郎機人叩關而入之況。最後雖然取勝，但還是導致佛郎機人撤退時劫掠屠殺百姓，沈溪罪不容赦！
這奏本一到謝遷手上，把謝遷嚇了一大跳，他以前也想過沈溪畢竟資歷尚淺，可能會作出一些不得體之事，且觀沈溪當日在朝堂上跟蒙古使節亦思馬因等人爭鋒相對，又覺得這少年郎有些少年輕狂。
張濂所奏，正是謝遷所擔心的。
謝遷出於私心，想把事給壓下去，但這麼大的事他可不敢擅作主張。
李東陽看過這奏本後，接連說了幾聲「荒唐」，很顯然李東陽對沈溪所作所為非常失望。
「賓之兄，我看此事還是等所涉之人到了京城之後，再做公斷如何？」謝遷臉上帶着尷尬之色。
眼下張濂在泉州取得勝仗的事，福建地方的奏本越來越多傳回京城，此事基本已可以確定，連弘治皇帝都想改變之前的決定，即時對張濂作出升遷的獎賞，謝遷本在為舉薦沈溪到泉州而沾沾自喜，就鬧出張濂彈劾沈溪的一出。
張濂眼下是弘治皇帝眼中的大功臣，功臣所說的話，在朱佑樘這個君主眼中可信度非常高，何況所奏稟這些，俱都合情合理，而且切合「沈中允年輕氣盛」這個主題，連謝遷看了都信以為真，弘治皇帝就更不用說了。
李東陽不客氣地搖搖頭，道：「於喬對他有惜才之心，我何嘗不是？此等聰慧之人，於學問之上有所建樹，可未必能當得好官，終究是欠了火候啊。此事還是交由陛下處置。你要為他說情，我不攔你，但不可將此事隱匿不報！」
劉健尚未病癒歸來，李東陽等於暫代首輔，說一不二，連謝遷都不能反駁。
於是彈劾沈溪的奏本，終歸還是送到了弘治皇帝手上。
一夜之間，協助張濂取得對外夷大勝仗的功臣，變成罪臣，而且看情況不是簡單革職能了事的，最起碼也是個革除功名永不錄用。
弘治皇帝對此極為憤怒，也是午朝時當着滿朝大臣說出來的，沒有帶絲毫商量的口吻，等於是在眾臣面前打了個招呼，直接就要降沈溪的罪。
如此看來，沈溪不是有沒有罪的問題，而是多大罪的問題，連張濂這個「功臣」都沒有為沈溪求情，可見沈溪於地方上激怒佛郎機人引起多麼嚴重的後果。
弘治皇帝正在氣頭上，照理說大臣於此時是不該說話的，就算對沈溪惜才的謝遷，也只能期望皇帝對沈溪的懲罰輕一些，最好是降職而不是革職用不錄用。
可就在此時，有兩位尚書卻堅決地站了出來，擺明了要保沈溪，而且出言都是與皇帝之言針鋒相對，大有不給皇帝面子的意思。
連朱祐樘都沒想到，劉大夏和馬文升會為了一個小小的詹事府右中允跟他唱反調。
「……陛下，此事尚未查明，若地方官府有意欺瞞，恐怕會混淆視聽！」馬文升出言很嚴厲，因為長期混跡行伍的緣故，馬文升的脾性更接近於一名武將，他的威勢一展露，就連李東陽和謝遷這樣的內閣大學士也有所不及。
眾大臣不言，這會兒只有隨時緊跟弘治皇帝腳步的張鶴齡站出來跟馬文升對峙：「馬尚書是說，張知府會誣陷那沈溪不成？卻不知如此做，他有何益處？」
張鶴齡對沈溪很欣賞，但這種欣賞更類似於利用。
張鶴齡本身看不起商賈出身的沈溪，但又知道沈溪背後有汀州商會，而且還有點兒小聰明，但在遇到跟馬文升對立的問題上，他毫不猶豫地捨棄了沈溪，用沈溪來作為對馬文升攻訐的工具。
劉大夏出面上奏：「陛下，據老臣所知，地方官府有瞞報戰功之行為，沈中允或許是要揭發此事，而為地方官府所忌，才會招致參奏！」
朱祐樘瞪大眼睛，不敢置信地問道：「劉尚書何出此言？」
此時玉娘的信函已經抵達京城，劉大夏和馬文升得知，其實所謂的地方知府衙門獲得大勝仗，根本是張濂吹噓出來的。
真實的情況是，張濂收受佛郎機人的賄賂引狼入室，佛郎機人於沿海村落殘殺百姓時，張濂熟視無睹，在佛郎機人炮轟刺桐港時，張濂更是閉守城門龜縮不出，倒是沈溪親自帶人前去與佛郎機人一戰，最後大獲全勝，卻被張濂竊取功勞。
張濂為了避免事情敗露，惡人先告狀，先行彈劾沈溪。
劉大夏這個時候卻不太好解釋，因為他沒經皇帝准允私自派人去調查一地知府，眼下又沒有張濂確鑿犯罪的證據，根本定不了張濂的罪。
就算沒法說出實情，劉大夏和馬文升還是商議好，怎麼也不能讓張濂的陰謀得逞，這會令朝廷被小人欺瞞，一旦真相揭露後會讓朝廷為天下人所恥笑。
至於沈溪會被如何降罪，反倒不是
第五八六章殿前彈劾
