文華殿議事，七位顧問大臣都在，最後匆匆定下決議，調江北各省衛所兵馬勤王，同時暫時放棄居庸關、紫荊關以西和以北的城塞，以內長城一線作為京畿防禦的最後屏障。
張懋道：「土木堡之地，原本可成為抵禦北寇之重地，然己巳之變後，年久失修，城牆多已不存，沈溪如今駐兵土木堡，若有機緣，或可突圍而出，率兵撤回居庸而守，至於折損當為不計，定為忠直！」
七位顧問大臣中，跟土木堡關係最為密切的當屬英國公張懋，他的父親張輔就是在土木堡之變中戰死，張懋是張輔次子承襲的爵位。
在張懋看來，沈溪還是有勇氣和擔當的，至少在韃靼大軍面前沒有退縮，在缺兵少將的情況下仍舊據險而守。
只是張懋也認為土木堡年久失修，難以作為明軍防禦韃靼人的橋頭堡，但他已經從心底認定沈溪必死無疑，為了彰顯他的公正，建議無論沈溪最後是否戰勝，只要能活着回來，哪怕折損再嚴重，也要定沈溪忠直之名，給沈溪記大功。
張懋的話，雖然不能被所有人認同，但至少沒人反駁。
沒有人願意跟沈溪這個「死人」計較，之前李東陽還認為應該追究沈溪從居庸關擅自調兵的過錯，但最後在心裏盤桓了一下，沈溪調兵並非無章可循，沈溪的德才值得肯定，更何況朝中還有謝遷為沈溪話，以如今的形勢，定沈溪的罪很不合適。
馬文升問道：「那兩關鎮守，分別以誰為統帥？」
一個問題，就把在場幾位重臣給難住了。
居庸關和紫荊關既然均已成為韃靼人下一步的主攻方向，誰出來統調兵馬，這是個值得深思的問題。
李東陽原本正在記錄一些東西，此時他放下筆，抬頭道：「宣大、太原以及三邊等地，相去京城甚遠，或需派遣將帥以統御兵馬。但兩關乃京畿重地，一切政令、調兵可由朝廷直接下達軍令，兵部、五軍都督府當以謀臣定之！」
李東陽的話，得到劉健、熊繡的贊同，一下就獲得三票支持，但謝遷和馬文升卻有不同見解，至於張懋和張鶴齡，因為本身是武將，在這種參議軍機的事情上並不佔據主動，他們識相地沒有表意見。
謝遷道：「若以距離論，居庸關、紫荊關的確相距京城不遠，但如今京畿之地戒嚴，前車之鑑，己巳之變中，北寇兵馬兵分兩路攻取京城，若前往兩關路途斷絕，上令不能下達，可是要任由居庸關和紫荊關失陷於賊手？」
或許是因為沈溪的關係，謝遷在這幾議事中，幾乎都在跟李東陽唱反調。
李東陽提出居庸關和紫荊關的軍事調度，一切由京城負責，除了這兩座城距離京城不遠，方便調度外，也是防止再出現之前那樣被沈溪「擅自」調兵的事情，權力收回京城，為的是確保朝廷的權威。
但謝遷卻有不同的觀點。
朝廷不能因為居庸關和紫荊關並非九邊重鎮就放鬆警惕，必須要派出重要將領前往鎮守，將統兵和調兵權力歸還給兩關守軍，防止出現幾十年前土木堡之變後的狀況，若被韃靼人斷絕與兩關聯繫，會導致消息渠道不暢，無法做到政令快傳遞。
李東陽這邊有三票，謝遷這邊最多只能爭取到馬文升一票，張懋和張鶴齡則沒有站邊的意向。
就在場面僵持時，劉健問了一句：「於喬，你支持何人前去兩關領兵鎮守？」
謝遷差點兒就脫口而出「沈溪兒」，但意識到沈溪如今被困土木堡，京師之地又沒人願意領這種要命的差事，他一時間不知該如何應答，之前感覺很多人都合適，可仔細想來，似乎沒誰會比沈溪更為恰當。
不如沈溪的，在謝遷看來就是不堪大用之人，並不抱多大期望。
劉健道：「既然於喬並無合適人選，兩關之地，便先由地方衛所自行鎮守，政令由京師下達，如何？」
謝遷雖然心中不甘，但只能點頭應允，他此時已做好犧牲沈溪的準備。
對謝遷來，這是一個艱難的抉擇，如果將居庸關和紫荊關的調兵權限都歸於京城，等於是斷了沈溪從兩關調動援軍的機會，處境將會更加危險。
……
……
寧夏鎮駐地，素有「塞上江南、魚米之鄉」之稱的寧夏衛城。
位於城
