作為今年暑期檔最受矚目的電影之一，「楚門的世界」吸引的媒體關注遠遠超出想像，這一點從首映式的盛況就可以窺見一般了，而當首映式結束之後，首批影評更是呈現出無比熱鬧的景象。:efefd
足足有三十家媒體發佈了首批影評，對「楚門的世界」發表自己的觀點。
眾所周知，在諸多電影類型之中，喜劇作品和恐怖作品是最難以討好觀眾、討好影評人的，因為這兩種類型電影需要在幽默、驚悚方面下大功夫，往往容易讓整個故事變得荒腔走板，角色更是支離破碎，所有一切都為各自的主題服務，而且故事局限於小格局之外，難以製造出災難類型、動作類型那樣商業大片的吸引力。所以，往往這兩種類型的作品都是難以出頭，即使是票房大捷，影評人也難有好臉色。
特別是喜劇類型。「阿呆與阿瓜」媒體綜評四十一分，「肥佬教授」媒體綜評六十二分，「窈窕奶爸」媒體綜評五十三分，「變相怪傑」媒體綜評五十六分從這一系列分數就可以看出喜劇電影的困境了，最近幾年時間裏，媒體綜評最高的喜劇電影就是去年三月份上映的「大話王」了，六十八的媒體綜評讓金凱瑞重新獲得了揚眉吐氣。
「楚門的世界」作為一部喜劇劇情電影，更是承受着巨大壓力，如何平衡幽默和主題之間的關係，將成為所有人關注的焦點，但出人意料的是，「紐約時報」、「洛杉磯時報」、「芝加哥太陽報」三大權威媒體居然眾口一致地為電影送上了滿分的評價，這在整個漫長的電影歷史長河裏也是破天荒的頭一遭，驚動了整個北美市場。
事實上，即使是看到了這三大媒體的評分，人們也依舊難以相信這是真實的喜劇電影居然得到了如此高水準的評價完美無缺的滿分這簡直不可思議不過，人們的質疑很快就得到了解答，首批影評的交口稱讚幾乎將「楚門的世界」推向了影史最佳的高度
在首批影評之中，最低分數赫然是來自於「三藩市紀事報」的七十五分，他們評價說到，「這是一部很有吸引力的作品對於那些已經厭倦了怪物拆除建築物和超級英雄拯救世界的觀眾來說，另類而有趣的選擇。」
「三藩市紀事報」的評論十分別出心裁，他們沒有給予電影超高讚譽，但顯然七十五分已經遠遠超出了喜劇電影的平均水準，而且還使用了「有吸引力」這樣的詞彙即使帶着貶低和嘲諷，依舊難以掩飾他們對這部電影的支持。
從這個評論就可以看出，「三藩市紀事報」搜腸刮肚地想要批評這部電影，但事實上卻不是那麼容易的一件事，於是他們氣急敗壞地以冷嘲熱諷來轉移注意力，但卻依舊沒有辦法放棄自己客觀權威的形象，恨恨不平的酸葡萄滋味在字裏行間透露出來，讓人忍俊不禁，反而是更加肯定了「楚門的世界」的出色。
事實也是如此，不僅僅是「三藩市紀事報」，「紐約郵報」、「今日美國」、「每日新聞報」、「休斯頓紀事報」這些媒體都無法否定「楚門的世界」的優秀，這些媒體在此前和雨果的關係都可以用糟糕來形容，他們對於雨果的作品總是更加苛刻，抱着雞蛋裏挑骨頭的心態進行審視。但這一次，他們也沒有辦法找出瑕疵。
「紐約郵報」給出了八十分，心不甘情不願地說到，「這也是大屏幕上最大膽最出格的一次嘗試。」
「今日美國」給出了八十五分，簡短明了地說到，「十分有趣這將是荷里活在很長一段時間裏最積極最刺激的一次反饋。」
「每日新聞報」的評論相對比較完整，「為了取悅觀眾，娛樂至死的精神演變成為了恐怖極權主義，剝脫了愛和自由，信仰也成為了欺騙的工具，生命徹底淪為玩具電影給出了一個真實而殘忍的命題，引人深思。」同樣，八十八分的評價也是這幾家「反對雨果」媒體之中的最高水準。
「休斯頓紀事報」僅僅是以一句話進行了評論，「這是一部九十年代不會遺忘的作品。」搭配八十分的評價，倒顯得有些不倫不類，但還是可以看出他們對電影的認可。
在首批評論之中，這些就是對電影的「批評」了，「三藩市紀事報」的七十五分，「紐約郵報」和「休斯頓紀事報」的八十分，就是第一輪影評之中的最低評分，這不僅僅是驚世駭俗的，更可以說是無法想像的高度
第2011章 2011 難以置信
