「七宗罪」這樣一部懸疑驚悚電影，讚美和批評並存的格局是電影上映之前就預料到的，但是讚美居然高過於批評，而且優勢十分明顯，這就讓人們十分意外了。
更讓人意外的是，在這樣一部電影裏，主演們的表演居然也成為了看點，這的確是**型的作品。驚悚懸疑電影就和恐怖電影一樣，人們會評論電影是否嚇人、是否精彩、是否驚心動魄，但卻很少會討論演員的表演是否精彩。從奧斯卡、金球獎的提名歷史就可以看出這一點了，就連喜劇演員都能夠拿到提名，但恐怖、懸疑電影卻連提名都十分困難，幾乎就是被完全無視的份。一代大師阿爾弗雷德-希區柯克的際遇就是最好的例子。
但這一次，「七宗罪」的演員們也成為了矚目的焦點，不僅僅是雨果和布拉德的對決，同時還有摩根的老道。
「帝國」雜誌在影評之中就特別提到了演員的表演，「三位演員的演技對決充滿了無限張力，讓人不由熱血沸騰，弗里曼的沉穩老道和蘭開斯特的邪魅優雅間接相撞，讓電影的陰暗壓抑之中充滿了濃郁的色彩，唯一遺憾的是，在兩位演員精彩絕倫的演出之中，皮特拖了後腿，整部電影他幾乎沒有任何發揮空間，淪為平庸，最後一場戲的爆發也因為皮特僵硬生澀、浮於表面的演出而削減了精彩。」
「帝國」雜誌給出了七十八分的評價，評論認為故事在細節方面的欠缺和布拉德的缺憾讓電影最終評分沒有能夠躋身八十分的檔次。
「可以確定的是，這是三位演員職業生涯的最佳演出，毫無疑問。綜藝」雜誌也專門針對表演給出了自己的評論，這篇專業影評也是對「七宗罪」這樣一部驚悚懸疑電影的最佳認可，「弗里曼的表演在沉穩之中見錯雜，眼神之間的沉重和掙扎在芬奇製造的光影之間若隱若現，弗里曼為這個角色賦予了平凡卻又深刻的靈魂，唯一可惜的是，這個角色比起『肖申克的救贖』來說，缺乏一個爆發關鍵點，這也讓人們忽視了他的演出。但事實上，這卻是弗里曼至今為止最出彩的一個角色。
皮特很努力很拼搏很投入，但可惜的是，在電影大部分時間裏他只是一個人物符號，擔負起故事拼圖的一角，卻無法賦予故事靈魂。角色留給皮特足夠的表演空間，但兩位對手戲演員的出色發揮卻壓縮了這個空間，皮特的演出束手束腳，終究只是在眼睛裏流淌，卻沒有進入內心深處。儘管如此，這依舊是皮特職業生涯的最出彩表演，比起之前僵硬木訥、毫無靈魂的演出來說，皮特在最後一場戲裏表現出的猶豫、掙扎、痛苦、煎熬，是有足夠說服力的。
蘭開斯特是一名天才，雖然至今為止他已經貢獻了無數精彩演出，但這一次依舊讓我們讚嘆不已。蘭開斯特的表演在沉穩之中見銳利，眼神之間的狡黠和邪魅在那看似沒有任何表情的臉孔之中熠熠生輝，人們甚至來不及感受到表演的痕跡，就已經進入了角色所構建的世界裏。蘭開斯特的表演空間無疑是十分小的，但他卻充分利用了每一分每一秒，將那種深入靈魂的震撼傳遞了出來。
弗里曼為故事奠定基調，皮特為故事指明方向，蘭開斯特為故事點亮核心。毫無疑問，這是一部足以和『沉默的羔羊』相媲美的佳作。」
「綜藝」的七十八分評價和「帝國」保持了一致，但顯然可以看得出來，評論對三位演員的表演都給予了對應的肯定。
在眾多評論之中，關於布拉德和雨果的對決也是絕對不能忽略的一點，這也是「七宗罪」最大的看點之一。
「芝加哥論壇報」的七十分評價算不上高，但他們的評論卻十分有趣，「在蘭開斯特面前，皮特就像是一個沒有表情的木偶，他只是跟隨着蘭開斯特和弗里曼的擺佈在進行表演。當然，這是一個十分英俊的木偶，只不過我不會想和他躺在同一張床。上。」
幾乎所有人看到這個評論，不是一頭黑線就是忍俊不禁，果然是典型的「芝加哥論壇報」風格。
另外打出了七十五分的「華盛頓郵報」則表示，「正當所有人都把皮特放在蘭開斯特的競爭對手層面上進行衡量時，『七宗罪』卻告訴我們，他們根本不是一個層次的。」
「視與聽」雜誌對於雨果的表演也再次表示了讚嘆，「『辛德勒的名單』之中那載入史冊的眼神至今讓人難以忘懷，
第1306章 1306 完爆皮特
