「獨立日」首映式結束之後，各大媒體就迎來了評論的井噴，得益於過去半年時間的鋪墊，顯然這部電影承受的矚目是前所未有的。僅僅是首批評論，就出現了三十一家媒體的評論。
在這些評論之中，所有媒體都送上讚譽，這是不可能的，批評之聲雖然不多，但依舊存在。
「今日美國」就在評論之中表示，「簡單到幾乎堪稱弱智的情節，着實沒有任何亮點可言，從故事的開始就可以預料到故事的結局，即使過程再坎坷再刺激，依舊無法掩飾情節的薄弱和內涵的缺失。
當然，如果你是科幻電影的擁簇，你喜歡精彩的視覺特效，你鍾愛超級大爆炸和擁擠人群陷入混亂的場面，你樂意享受在電影院裏被爆炸聲震撼耳膜的體驗……那麼，你會瘋狂地愛上這部電影。我並不是其中一員。」
雖然「今日美國」的評論還是以批評為主，但評分依舊來到了六十五分，可以看得出來，他們對於「獨立日」作為一部商業電影的水平還是給予了認可。
另外，「紐約郵報」也對「獨立日」不敢苟同，「一旦你們經歷了電影裏最驚心動魄的情節我們國家的地標性建築就好像一個玩笑般被毀於一旦，在那之後，整個電影的兩個小時就顯得空洞而疲憊，無止境的爆炸讓故事變得無關緊要起來，就連角色都顯得可有可無。即使是雨果-蘭開斯特也無法拯救這個糟糕的劇本。」
在打出了五十分的最低分之餘，「紐約郵報」還表示，「也許經歷了長時間的巔峰之後，特別是『死囚漫步』那讓人身心俱疲的表演之後，雨果需要一段時間好好休息一下，只是這一次他的選擇似乎有些自暴自棄，放鬆過頭了。當然，奧斯卡小金人之後的迷茫對於任何人來說都是存在的，我們無法要求雨果更多了。」
「紐約郵報」的評分不僅是首批評論之中的最低分，而且他們也是唯一一個提起了小金人魔咒的媒體。不過，這一次「紐約郵報」說的還是有些道理的，「獨立日」本就是雨果在「死囚漫步」之後接下來的劇本，雨果在「死囚漫步」里幾乎是精疲力竭，消耗了所有精力，這才選擇了一部商業電影。所以，「紐約郵報」所謂的擔憂也就不能算是師出無名了。
巧合的是，「今日美國」和「紐約郵報」恰恰就是在電影上映之前，對「獨立日」首映票房最不看好的兩家媒體。顯然，他們對雨果沒有太多好感，現在看到「獨立日」的成品質量，他們應該在竊喜。
不過，無論是「今日美國」還是「紐約郵報」，在首批評論之中都顯得微不足道，首映式結束之後三十一家媒體的評論以稱讚佔據了絕對上風，放眼望去，居然一整片都是八十分以上的數據，看起來絲毫不像是一部商業電影的專業影評，倒像是藝術院線放映的獨立電影，這使得「獨立日」的媒體綜評居然來到了不可思議的八十三分！
這不正常，絕對不正常！
可是仔細想想之後，卻可以發現，這其實是偶然之中帶着必然的一個結果。一直以來，「獨立日」都不是一部簡單的電影，它所承載的更多是荷里活兩個派別鬥爭的重擔：高投資高回報的支持派，控制成本回歸電影本源的支持派。
這兩個派別對於演員片酬的上限問題、對於電腦特效過度使用的問題、對於製作成本不斷提高的問題、對於未來電影產業發展方向的問題等等，都有着截然不同的看法。這可以說是過去三年時間裏整個荷里活的主旋律，貫穿始終。
「未來水世界」是第一部承載如此重擔的作品，結果作品本身質量不過關，於是控制成本派佔據了絕對上風，以痛打落水狗的姿態，將「未來水世界」推向了地獄。當初「未來水世界」上映時，首批評論的媒體綜評僅僅只有二十八分，可以說是悽慘無比，這也讓電影的票房一蹶不振、滑入黑暗深淵。雖然後續媒體評論陸續回暖，最終讓「未來水世界」的媒體綜評上升到了四十六分，但依舊無濟於事。
「獨立日」也是如此，但正如「荷里活報道者」所說，這部電影為荷里活做了一個出色的示範：如何將電腦特效與劇情完美銜接，然後讓電腦特效發揮真正的作用，可以說，「獨立日」就是高投資高回報支持派最希望看到的樣本。從視覺特效的這個角度來說，這是一部無可挑剔的作品。
第1565章 1565 井噴效應
