可以預見的是，在20mm機炮出不來的情況下。（條約不允許啊。）德國未來在小口徑高炮上選擇的餘地非常小，歷史上，德國人只有一種小口徑高炮，這就是37mm炮，而當隨着戰爭的繼續，飛機性能不斷提高後，巴伐利亞設計生產的40mm火炮一定可以憑藉優秀的性能取代37炮，作為德國三軍唯一的中口徑高炮！這可是唯一的啊！不但陸軍要用，海軍和空軍也要用啊！如果這個位面上空中壓力增加的話，那麼每一艘戰列艦怎麼着也要來上十幾門吧......。
王子在決定設計研發40mm炮之前，也對比過德國的50mm炮和英國人的47mm炮，考慮過這幾個相似口徑火炮的性能問題。後者的彈頭重量一般在3磅左右。而炮彈整裝重量一般在3kg左右。炮彈大了不少，威力上肯定有所提升。重量上的增加量也不大，一般都是在g左右。這是後者的優點。
但是這些火炮最大的問題是不能連射！40mm火炮幾乎是2戰之前火炮速射的極限了，同時代的40mm炮使用彈板供彈，一分鐘可以達到200發的理論射速。而無論是德國的50mm火炮還是英國人的47mm炮都只能單發供彈，火炮的理論射速被壓低到10到20發左右。別的不說，這種火炮防空肯定不如40mm炮！
至於說陸軍使用，這種火炮其實也沒有40炮好用，固然，50炮和47炮的單發威力上去了，但是面對軟目標的時候，40mm火炮的投射量要遠高於50炮，你打步兵、馬車、輕型掩體的時候，炮威力是過剩的。至於說經過加固的重型掩體，這東西50mm炮也很難打穿，直接上胡蜂突擊炮吧，75mm短跑一下削掉，如果還不行的話就用重型迫擊炮......。
如果要用反坦克的話，40mm炮幾乎也夠用了，如果一切按照歷史的話，那麼英法兩國沒有哪種坦克能抗住40mm炮，利用40炮的高射速，毀傷效率會更好。畢竟這年代的火炮所謂的首發命中率都很低的，基本上都要靠校射修正後才能命中，40炮扣一下扳機，校射一下，第二發很快就能打出，而炮的裝彈時間是個硬傷。
「如果把這種火炮裝在坦克上，會不會比50炮更合適？」在一個偶然的機會裏，施密特子爵反映原來坦克裝備的50mm炮被認為過於雞肋，其中要給非常重要的原因就是對步兵和小型點目標的效果不怎麼好。
「我擦！」你們是不是搞錯了什麼？王子瞬間感覺自己有點方了。一款坦克非要壓制步兵和小型目標幹什麼？不過回頭一想，施密特說的確實有道理啊，東線戰場你的戰車的主要目標不是步兵和機槍巢，那又能是什麼？
「即使使用機槍進行矯正射擊，但是50mm火炮想要命中外形極小的機槍巢或者迫擊炮陣地依然比較困難。相對而言，我們在實驗的時候，發現使用37炮能更高更快的覆蓋目標。唯一的問題是37炮的單發殺傷力和穿透力很成問題。所以實驗小組的意思是裝備一種可以連射，但是威力比37炮有很大提高的武器。」施密特這樣解釋道。
然後施密特拿着一門2磅炮的木質模型去鐵堡實驗廠。隨後他們就悲催的發現2磅炮加上旁邊的供彈板所佔的體積太大了。雖然強行裝下去也不是沒辦法，但是王子力求壓縮整體的車重，所以整個換裝計劃瀕於失敗。
「其實吧，你們可以這樣試試啊，不要讓火炮居中，將火炮向旁邊移動一下，這樣的話空間不就空出來了？」王子提出的建議完全是參考後世的追獵者的火炮佈局方式，既然火炮相對於炮塔（或者車體）過於龐大，那就往旁邊考一下好了，然後再把彈板弄短一些，14發太長，7發也太長，就直接4發得了！
就追獵者這個小身板可以裝下一門75mm坦克炮還擁有不錯的正面防禦和機動性，從設計上來說完全是經典之作，火炮稍微偏離中心線的設計讓這款連18噸都不到的戰車有了足夠強大的硬指標。再說了人家一個td都可以在把火炮裝在側面，一個坦克有可以旋轉的炮塔，又怕什麼呢？
於是乎，在王子的全力推動下，新式的2磅炮研製和裝備被推到了議事日程之上，在未來所有裝備速射炮的裝甲車輛都會裝備這種火炮，同時這款火炮也將作為巴伐利亞陸軍的防空火炮。至於說作為海軍的防空火炮嗎？這個有點早，畢竟德國
