「那好，我們來說第二個問題，戰列艦是不可能不安裝防空武器的，對於這一點，您打算怎麼平衡，畢竟我們不可能真的使用炮彈把帝國空軍的飛機打下來。 」波爾上將換了個話題說道。
「防空？如果你們提供的情報沒錯的話，一艘英國主力艦上能對空的火炮數量不超過兩位數，你們不會認為最大仰角連45度都沒有的反雷擊炮可以用來對空吧？有這樣觀點的人我會安排你們去陸軍防空炮部隊進行一次參觀和學習。」
「即使，以我們德國戰艦的標準來看，2磅炮和機槍數量太少，反雷擊炮的反應也太慢，上次交戰中不是沒有英國飛機從低空進入艦隊，那麼好了，我問一句，有那一艘戰艦把英國飛機打下來了？！」王子問道。
用高炮打飛機難，在海上用高炮打飛機更難，在海上高炮數量不夠的情況下打飛機更是難上加難！即使1戰飛機不咋地的情況下，用高炮想要打下來一架飛機都要用4位數的炮彈或者子彈。而到了海上呢，連個穩定的設計平台都沒有，在瞄準基本靠眼。高炮數量又十分稀少的情況下你想打下來飛機？這個難度太大點了吧？君不見，俾斯麥號戰列艦上有105mm高平兩用炮、有37手拉炮、有20炮的情況下打下來劍魚了嗎？雖然劍魚比現在的魚雷機強多了吧，但是俾斯麥的防空效果更是沒法和現代的戰列艦相比。王子甚至懷疑現在英國人的戰列艦上到底有沒有防空條例......。
雖然說出來有些難聽，但是目前德國海軍的防空主要就是依靠k-1型戰鬥機的水上飛機版本。你還還別說，還真挺好用。至於艦對空火力？對於有經驗的飛行員來說，連驅散都做不到。認為人家知道你打不中，根本不怕啊，至於說反雷擊炮能否直接豎起來對付飛機？實際上是不可能的。因為反雷擊炮的炮彈也是觸發引信，你想用炮彈直接撞到飛機上？那概率太小了，你要是能讓88mm炮這種東東的炮彈直接撞上去的話，那你就買彩票得了！
實際上中口徑高炮都是靠彈片殺傷的。他們會根據來襲飛機的高度以及距離裝訂引信，然後在大概攔截範圍內引爆炮彈，依靠大量的彈片來殺傷。直接撞擊摧毀飛機只是小口徑高射速高炮的殺傷原理。中口徑高炮是依靠爆炸後形成的彈片殺傷的，而現在，德國海軍戰艦上還沒有普及相應的設備也沒做過訓練，攻擊效率自然非常低。
「那您總不能無視戰艦的防空火力吧？就算艦載火炮不行，但是一艘主力艦還有4架左右的水上飛機。這個您總不能忽略吧？」拜託雙方都是講理的人，有事實依據的情況下繼續糾纏下去沒啥用。於是波爾上將再次轉進，決定不再糾結戰艦上的防空炮的問題，直接說水上飛機。
「那個，這個很容易啊，航空母艦上又不是只有攻擊機，還有戰鬥機啊，我很想知道少量的水上飛機如何應對j-1型戰鬥機。你安排4架水上飛機攔截，我完全可以提供8架戰鬥力護航，我們看過了維特爾斯巴赫號龐大的機庫，閣下不會認為我會缺少飛機吧？」王子反問道。
「但是我們要面對的是一支艦隊，幾乎每一艘英國主力艦上都有會少量的水上飛機，而且他們還有水上飛機航母，這樣一支艦隊擁有的水上飛機總量是一個十分可怕的數字。他們聚在一起，總會比一艘航空母艦上的飛機多的！」一旁的提爾皮茨說道。
然而他剛剛說出口就感到自己似乎說錯了什麼，你看啊，按照邏輯，因為英國人的水上飛機多，所以可以攔截空襲。那麼想要破解這個難題的話，德國只要再增加航空母艦就可以了，畢竟航空母艦是專門裝載飛機的戰艦，比主力艦、水上飛機母艦這些半道出家的東西強太多了！
「只要我們有3艘航空母艦，那麼只要英國人沒有建造和我們一樣的正規航母的話，他們整個艦隊的水上飛機都無法攔截我們空襲的腳步。所以，我們現在要增加航空母艦的數量。」王子笑着說道。
作為一名穿越者，王子對於自己可能面對多情況考慮的還是很周全的，在決定搞維特爾斯巴赫號的時候，就考慮了突防的問題。誠如提爾皮茨所言，這個位面的英國艦隊水上飛機數量有點多，每艘主力艦上都有幾架。再加上專門的水上飛機航母，一個艦隊的水上飛機數量超過3位數不成問題。
那麼現在問題就來了，即使浮筒等裝置限制
