9ooo3983第488章內閣總理撤消案下
…在撤消「內閣總理。的問題上，對干黃興和熊成基的韭四，川為國會議員的楊度完全清楚，此時見黃興問起他對「內閣總理撤消案」的看法，便也毫不掩飾自己的立場。
「對於「內閣總理撤消案」楊某非常贊同黎議長和湯議長的看法，我國行政效率太過低下，尸位素餐之輩佈滿朝堂，如此局面之下，政府如何才能順利展開工作？所以，依楊某之見。這內閣總理的撤消是好事，有利於提高政府工作效率，由總統直接監督內閣工作，這也符合總統制的精神。既然總統能夠將公務處理妥當，又何必疊床架屋的設置一個內閣總理呢？」
楊度的話讓黃興和熊成基連連搖頭，雖然他們知道楊度一向主張「君主立憲」最適合中國，可是現在既然已經確立了共和制度，那麼。所有人都有資格來保衛這一制度。
熊成基這一次沒有謙讓，楊度說完之後，他便接了幾句話-小-吟盪的分割-說-吟盪的廣告「屋』「楊秘書長。你這話說得不對吧。設置內閣總理，不僅是為了方便協助總統處理公務。更重要的意義在於，內閣總理是內閣的腦，負有監督內閣之責。同時也負有糾正總統錯誤決策之責，現在就這麼如此隨意的撤消了內閣總理的設置，那麼以後萬一總統做出了錯誤決策，由誰來提醒糾正呢？各部總長你干你的，我干我的，不能掌握全局，自然也不可能看出總統決策是否穩妥
楊度笑了笑。說道：「味根這話看似有些道理。然則仔細一想，卻又似是而非。別的話我就不說了，我只問一句，自從革命之後、共和之後。趙振華可曾做過什麼錯誤的決策沒有？你們之中，又有誰曾經糾正過趙振華的決策？」
這話問得過於刁鑽了些，黃興和熊成基都無法回答，也確實無法回答，因為趙北確實沒有做出過什麼重大的錯誤決策。有些起初看似錯誤的決策，到了最後卻被證明是深謀遠略的戰略佈局，比如說九江通電策反袁世凱，比如說向德國靠攏以換取援助，，趙北的種種決策，從來就沒有給己方陣營造成過什麼損失，或許有些小的政策存在偏差，但是瑕不掩瑜，作為一名領袖，趙北是完全合格的，他的戰略眼光無人能及，這一點，黃興和熊成基都非常佩服。
但是佩服歸佩服。人畢竟是人，不是神，現在正確，未必將來也能一直正確下去，更何況，所謂的「憲政精神。講究的就是一個權力的制衡與控制，當初宋教仁也是這麼主張的，黃興出身於同盟會，不可能不清楚這一點，至於熊成基，根本就是宋教仁的關門弟子。如果不了解什麼是「憲政精神」的話，他也不會繼承起宋教仁未完成的憲政事業。
所以，在黃興和熊成基看來，此次黎元洪和湯化龍這兩個趙北的「。多哈二將」突然提出撤消內閣總理設置的議案，而且還提出修憲，這背後如果沒有趙北趙大總統撐腰的話，兩人也不會如此膽壯。
現在的趙北深居總統府，見他一面也不是非常容易。而且現在北方軍事正在進行得如火如荼，總統的心思全放在軍事上，根本不可能跟人討論這個「內閣總理撤消案」的事情，更何況，沒有任何直接證據表明總統與這個國會的決議案有什麼聯繫，如果黃興和熊成基真的就這麼找到總統質問，無疑是在挑戰政治鬥爭的潛規則，就算趙北當時不介意，但是這心裏的芥蒂恐怕就是解不開的了，現在，聯合陣線還需要總統的支持，宋教仁當初策利的那個以政黨取代總統的遠期戰略還遠遠沒有完成。
所以，黃興和熊成基決定先試探一下，至於試探什麼人麼，他們一致認為楊度最合適，因為他離總統最近，而作為侍從室秘的內幕也最多，說不定，這個。撤消內閣總理的歪點子就是楊度出的。
但是楊度這個人與黎元洪、湯化龍不同，黎元洪和湯化龍講究面子，如果犯了眾怒，兩人也是不敢正面應戰的，但是楊度卻很不一樣，只要心裏認準了的事情，他就會堅持到底，而如果一旦他現原本認為是真理的事情突然變得一錢不值了，那麼，他也會毫不猶豫的將之一腳踢開，當初，楊度之所以甘為袁世凱前驅，鞍前馬後的效勞，就是因為他認為袁世凱是中國的第一強者，只有這個強者才能拯救這個國家，但是後來當他現袁世凱外強中乾之後，他又毫不猶豫的投奔了趙北，
