他這麼一說，下面本來就是聽專家們的大富商們也交頭接耳起來了。
那副仿圖雖然被說成是價值連城，可是不在內地，也沒有人炒過。
那麼他們要斟酌一下，萬一真的是個大謊言。
他們收了個雖是畫工了得，但卻系佚名畫作，到時候可能要砸手裏了。
聽到這專家的論點，何老忍不住了，差點一口啐他臉上。
&名釣譽也不是像你這樣信口開河的。
吳道玄唯一一副密體《嬉春圖》是古畫界早已定論的，想不到你竟然提出如此荒謬的論點。」
何老只以為他是為了揚名，不知道他心裏其實的心思是想讓蘇筠的拍品賣不出去。
比如說一些要在紅學界揚名的自稱紅學家們，會提出一些驚世駭俗的觀點來解說紅樓夢。
觀點百花齊放，可是沒有這麼離譜的。
何老痛斥了他幾句，就開始自己把自己研究多年的吳道子的畫風和這副圖做對比。
&信大家都已經看出來了，這副圖的畫工和用料絹質保存來說。
比台北那副仿圖不知道高明多少，也看得出來這定是真跡。才會有看着圖就能想像到大好春光被畫筆渲染點綴得意態活波。
正如宋代詩人黃庭堅曾題詩評價道：『人間猶有展生筆，事物蒼茫煙景寒，常恐花飛蝴蝶散，明窗一日百回看。』
你既然說這副圖不是後期吳道玄的風格，我就給大家對比評價看看。」
何老看着剛才說話的那位專家，臉上不屑與之為伍的樣子。
但是為了防止別人真聽了他的妖言惑眾，何老還是解釋說：
&先這副圖山頭的密點，樹梢的枝葉，沒有平鋪直敘而造成巧變不足。
相形之下，極小的人物都描繪得完備周到，神情畢肖。
吳道玄畫人物有什麼特點？
他畫的人物，朱粉厚薄，皆見骨高下，肉起陷處，旁見周視，蓋四面可以意會，看去『如塑』，具有『八面生意』。」(未完待續。)
