<=""></> 有許攸如此委婉動聽的勸諫，袁紹又哪裏還會想着對幽州出兵。只是，不得不說，袁紹果然還是那個尿性，註定是無法改變。
「子遠所言甚是！」
袁紹先是誇獎了許攸一番，緊接着話奉一轉，譴責到：「然則，承志終究乃是我弟，其欺騙我的行為，我不能不追究，否則，別人會如何看待於我？我這便遣使前往幽州，讓承志對此事做出一個合理的解釋。不然，就別怪我不客氣了。」
至於袁紹如何個不客氣法，那就無人可知了。
「諸位，承志之事暫且放到一邊，如今朝廷已經下令讓我領青州和并州，對於這二州的守將，諸位認為何人可以擔任？」
駐守一州，最適合的自然是將領，特別是有帥才的將領。一個州隨時都有可能發生戰事，倘若由一個謀士來駐守，又該由何人來抵禦敵人？畢竟歷史上像諸葛亮，司馬懿，周瑜這類能夠出謀劃策，又能統兵的謀士太少了。縱觀整個東漢末年到三國再到西晉這一段時間之中，也就諸葛亮，司馬懿，周瑜三人有如此才能，而姜維若非有諸葛亮的傳授，自然也做不到，而且，跟諸葛亮相比，姜維也是差了十萬八千里。
再看看袁紹麾下，最被袁紹器重的顏良、文丑二人，讓他們上陣殺敵那是自然沒有問題。只是，讓他們駐守一州，進行管理，那問題可就大了。袁紹麾下的每一個謀士，都很清楚，若是把如此責任交給顏良和文丑，那就相當於放棄一個州的治理了。而除了顏良和文丑，接下來排名的也就是張郃和高覽了。
張郃的能力毋庸置疑。連諸葛亮都甚為忌憚，在原本的歷史上，還是有着五子良將的身份。怎麼說，張郃駐守一州都是綽綽有餘。至於高覽。歷史上對他的記載並不多，只是有一點是那是肯定沒有疑問的，那就是高覽素來都是跟隨張郃，與張郃同進退。其實，從這裏也可以看得出，高覽的能力應該也是不俗的。張郃的能力已經不用說明了，既然如此，張郃不與袁紹麾下最為出名的顏良、文丑二將交好。反而跟高覽交好，這難道沒有問題嗎？真想只有一個，那就是高覽的能力不弱，張郃才會與之交好。歷史上張郃是被諸葛亮設計害死的，而對於高覽的生死，似乎並無記載。在演義里，高覽在征討汝南劉辟的時候，被趙雲一槍刺死，這顯然就有些不合理了。畢竟高覽能夠和許褚、徐晃戰的不分勝負，而且。在長坂坡之時，高覽還有過與張飛的戰鬥。征討汝南劉辟乃是在長坂坡之前，顯然演義里的這段記載是不符合歷史的。
張郃和高覽的能力自然是沒有問題。可惜，袁紹並不是很了解，或者說，張郃和高覽二人根本沒有機會展現自己的才能。而且，對於張郃和高覽的個人品行，也是褒貶不一。其根源還在於，張郃和高覽二人臨陣投敵，這便成了他們二人難以洗刷的污點。
官渡之戰時，烏巢被曹操突襲。袁紹派張郃和高覽前去救援；而郭圖因為獻計失敗，便想要誣陷二人。於是跑到張郃和高覽面前說。因為二人救援不及，導致烏巢糧草被毀。袁紹要砍他們二人的腦袋；另一邊，郭圖又跟袁紹說張郃和高覽未能完成任務，畏懼之下想要投靠曹操。於是乎，袁紹就派親信士兵去查證，張郃和高覽看到袁術派親信士兵前來，還以為是要來抓他們的，立馬就跑到曹操麾下投效。
這整個過程看似合情合理，其實存在了很多的疑問。
最為關鍵的一點就是，郭圖曾經反駁了張郃的計策，張郃不是傻子，難道看不出郭圖對他的敵意？而這個時候，郭圖卻又跑出來跟他說袁紹準備砍他的腦袋，其實只要稍微想一想，就能發現其中的問題。況且，倘若心中坦蕩，跟袁紹當面對質，所有的問題不就迎刃而解了？可是，張郃和高覽偏偏沒有想過解釋，而是直接乾脆的就跑到曹操麾下去效力，很顯而易見的，張郃和高覽其實早就有投靠曹操的想法，如今只不過是順水推舟罷了<="r">。或許，張郃、高覽二人投效曹操的過程並沒有那麼複雜，只不過因為記載這歷史的乃是魏的史官，將張郃和高覽美化了一番，才變得如此艱難曲折。
而至於張郃和高覽為何有投效曹操的心思，其實，說白了也很簡單，那就是得不到重用。
顏良和文丑這個名字最早出現是在虎牢關討
