測試廣告1荊王李元景心裏有些亂，故作鎮定的瞪着韓王，想從對方臉上看出一些什麼。看小說網 www.kanxiaoshuo.net
他不確定這是韓王在展示他身為宗正卿所必須具備的強硬，亦或是皇帝有什麼吩咐……
兩人對視，沉默少頃。
荊王終不敢讓「百騎司」摻和進來，那樣還指不定能捅出多大的簍子，恐怕到時候就不僅只是臉面的問題……
略作沉吟，荊王開口道：「誠然，此事是蜀王與蔣王小題大做，區區兩個歌姬而已，犯不上這般怒火填膺。本王說到底亦是他們叔父，只需好好商量，又有什麼大不了的？當然，本王亦是有欠考量，只需先行問過吳王，他又豈會捨不得兩個歌姬呢？最終導致蜀王與蔣王攔阻本王於朱雀大街之上，鬧得沸沸揚揚，有損皇族顏面，本王亦有過失。甘願受罰，絕無怨尤。」
韓王心裏「呵呵」一聲。
他忽然想起有一次，自家王妃做壽之時，房俊到府上赴宴，宴後與其在花園之中飲着溫熱的黃酒閒聊，自己詢問他對荊王觀感如何，房俊笑着說出一個「煮酒論英雄」的典故。
據說有一次曹操與劉備在青梅成熟之時，以青梅煮酒，品評天下英雄。
其中對於袁本初的評語，恰恰符合荊王—「色利而膽薄，好謀而無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命」。
自己當時曾問：「曹操幾時與劉備相會，煮酒論英雄？某熟讀青史，卻是不曾知曉。」
房俊那廝則吱吱唔唔，顧左右而言他，最終說什麼「碰巧讀過一部話本」之類，再追問適合話本，便不肯再說……
當時，韓王便認為那本就是房俊對荊王的評價，只不過荊王乃是皇室親王，身份尊貴，等閒臣子不好腹誹議論，這才編造出一個「話本」的託詞。
現在仔細回味一番，韓王發現房俊的目光的確精湛，觀人之術不凡。
「色利而膽薄，好謀而無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命」，這簡直太貼切荊王的性格了……
此番調查也好，懲戒也罷，皆只是在皇族範圍之內，無論如何，對於荊王的聲望其實並沒有太大的損害。
更何況，此事本就因你而起，如今鬧得沸沸揚揚，卻連一點承擔的勇氣都欠奉，反而狡辯飾非竭力推脫，絲毫不見堂堂李唐皇室親王之魄力，令人心生輕視，頗為不屑。
與之相比，強搶侄子的兩個歌姬完全不可同日而語……
由此可見，荊王實在是太過於在乎自己的名譽聲望。
一個親王，那麼在乎名譽聲望做什麼呢？
一時之間，韓王倒也沒有多想……
對於荊王這番推諉抵賴、避重就輕的言辭，韓王心中嗤笑，面上倒也平靜，說道：「本王亦知王兄之心思，更不欲責罰王兄……只是此事畢竟給皇族聲譽帶來不可挽回之影響，陛下更是為此震怒，就算本王想要網開一面，亦是不敢……蜀王與蔣王兩人盡皆認罪，各自鞭撻、圈禁十日，王兄畢竟輩分高，亦要顧及顏面，本王酌情減免，處罰之鞭撻、圈禁，只有蜀王與蔣王的一半，如何？」
荊王搖搖頭，道：「此事錯不在吾，豈能一併懲罰？那兩個歌姬只要本王開口，吳王必定相贈，所以純粹只是蜀王與荊王無理取鬧。」
他一口咬定自己只是「沒有先行向吳王討要，只要自己開口，吳王必定相贈」，而不是所謂的「強搶。」
這很重要，決定了這件事情的性質。
一旦「強搶」的罪名坐實，對於他的聲望將構成嚴重的打擊，反之，不過是叔侄之間溝通的問題，不值一哂。
然而，早就收到李二陛下指示的韓王，焉能這般輕易讓他脫身？
韓王說道：「凡人之所以為人者，禮義也。發乎情，民之性也；止乎禮義，先王之澤也。吾等身為皇族，受到天下供奉，自當以身作則，謹守禮儀，不可有一絲一毫之懈怠玷污。而不問自取，是為賊也，荊王堂堂大唐親王，卻做出此等市井小民尚且不為之事，又有何顏面措辭狡辯呢？只是人誰無過？過而能改，善莫大焉。」
你說不是「強搶」就不是了？
道理擺在
第一百四十章 怨恨
