第三三九七章 大元帥金印

    張天元這越是深入展館，就越是驚心動魄啊。

    以前很多東西，雖然在書上看到過，也聽人提起過，可是真得沒有親眼見過。

    本以為可能這一輩子也不能看到了。

    誰曾想居然在這裏都見到了。

    西周的青銅禁已經足以讓張天元瞠目結舌，本來張天元覺得接下來不可能再有什麼驚喜了。

    然而驚喜卻一個接着一個呈現出來。

    在一個四四方方的玻璃櫃之中，陳列着幾個官印，還有一枚金印。

    張天元很不客氣地將玻璃櫃砸開，取出了那枚金印鑑賞了起來。

    金印下面刻着「永昌大元帥」印等幾個字。

    據地方史記載，1646年，張獻忠順岷江南下轉移財物，在川州江口鎮岷江遭明將楊展伏擊，戰敗船沉，大量珍寶遺失江底。

    當地幾百年來傳說不斷，由於無正史記錄，史學界長期存在爭議，也因此在對待此處文物的保護上出現了疏忽，大量盜挖現象出現。

    直到2o15年4月25日，經過一年多偵查追捕，民警將千餘件涉案文物全部追回，其中國家珍貴文物1oo余件，涉案文物交易金額3億餘元。

    然而唯獨缺少了一件國寶級文物「虎鈕永昌大元帥金印」。

    這段故事張天元不止停了一遍，他也曾在國內徵詢過這東西的下落，並表示願意用重金收購。

    雖然來找他的人很多，然而讓他無奈的是，那些人手裏頭拿着的，基本上都是假東西。

    他原本都失望了，覺得這東西該不會是掉進了河裏，然後永遠也找不到了吧。

    誰能想到，竟然在這家博物館裏看到了。

    談到金印，就不得不提到這位短命皇帝了。

    張獻忠，字秉忠，號敬軒，明末農民軍領袖，與李自成齊名，是大西開國皇帝。

    崇禎年間，組織農民軍起義，164o年率部進兵川州。

    1644年在錦城建立大西政權，即帝位，年號大順。

    1646年，清軍南下，張獻忠引兵拒戰，在西充鳳凰山被流矢擊中而死。

    雖然金印是在張獻忠的財寶中現的，但這枚金印真的就是張獻忠所有之物嗎?

    許多專家學者對「虎鈕永昌大元帥金印」就產生了質疑和爭議。

    有的專家學者認為「虎鈕永昌大元帥金印」是張獻忠建立大西國後，專門給自己量身定做的金印。

    也有的專家學者認為，是李自成在帝都建立大順國後，為了拉攏張獻忠而給他定製的大元帥之印。

    還有的專家學者認為，有可能是過往船隻沉船遺失江中的。

    總之，見仁見智，眾說紛紜。

    據報道，中國社科院歷史研究員、清史專家周遠廉，在看到張獻忠江口沉銀報道後，出疑問，張獻忠部隊中，沒有人用過「大元帥」這個稱號，為何推斷金印是張獻忠所有?

    巴蜀文化專家，《張獻忠傳論》的作者袁庭棟認為，「永昌」不是張獻忠的年號，而是李自成的。

    周遠廉和袁庭棟兩位專家提出的質疑，不僅富有哲理，而且還具有一定的專業性和學術性，畢竟他們才是研究清史和研究張獻忠的專家。

    那這個永昌大元帥到底是誰?

    如果「永昌大元帥」是李自成大順國的大印，怎麼會到了張獻忠的手裏?

    但這樣的疑問，也只是僅憑金印上那「永昌」和「大元帥」之名來分析判斷的，沒有歷史依據和證據，不能令人信服。

    但隨着對李自成洪門天地會研究的不斷深入和擴展，現了這方面的一些脈絡信息，才讓神秘的金印，露出了歷史痕跡，呈現出一條清晰的歷史脈絡，「虎鈕永昌大元帥金印」很有可能不是張獻忠之印，而是李自成大順國一直珍藏在後營，沒有頒的一枚金印。

    原因有以下幾點：

    一、永昌之名不是張獻忠的稱號

    張獻忠建立大西國，年號大順。「永昌」是李自成大順國的年號。李自成在古城建立大順國，年號永昌。

    二、大元帥不是張獻忠的軍制

    張獻忠建立大西國稱大西王之前，一直號稱「八大王」，手下均稱為將軍。