每次和戴笠說話，總好像在執行一個極度危險的任務。
稍有不慎，就會讓自己陷入到萬劫不復的境地。
還好，這一次總算又勉強過關了。
可是下一次呢？
自己會不會犯錯誤？
丁遠森不知道。
在這樣的時代里，誰也不知道明天究竟會發生什麼樣的事。
他只記得，在自己準備走出辦公室的時候，戴笠忽然說了一句：
「陶承西就這麼畏罪自殺了？好了，你出去吧。」
陶承西就這麼畏罪自殺了？
看得出，戴笠對陶承西的死也是心存疑慮的。
丁遠森也覺得這事有古怪。
陶承西雖然交代出了自己的罪行，但他有康華貴這個靠山，未必沒有轉機。
但他偏偏就自殺了，還是選擇的上吊。
一個斷了一條腿的人，選擇了最困難的一種死法。
還有那張凳子的倒向？
丁遠森始終都是心存疑慮的。
不行，得再去趟陶承西的住處。
也許有什麼自己遺漏的東西也說不定？
陶承西的家裏陰森森的，大概是因為死了人的原因吧？
丁遠森仔仔細細的檢查了一下，沒有什麼特別有價值的線索。
大概，是自己想得太多了？
他找了一張凳子坐了下來，目光不斷的在屋子裏掃視着。
然後，他的目光忽然停留在了碗櫥上。
碗櫥第二層的幾隻碗，都微微的向後傾斜。
底部不平。
丁遠森立刻站了起來在，走到了碗櫥前。
他把碗一隻只的拿走，一看，下面的木板稍稍翹起來了一些。
他用力一掀，便掀了起來。
有人打開過這裏？放的時候大概匆忙了一些，導致這塊板沒有放平。
這塊板下可以藏什麼東西？
紙張類的。
誰家的碗櫥底部，會加一塊活動的木板？
除非想在這裏面隱藏什麼秘密！
假如陶承西不是自殺，而是被人殺死的？
丁遠森做了這樣的假設。
如果我是那個兇手？
丁遠森開始把自己設想成了那個兇手。
這裏沒有掙扎打鬥的痕跡，陶承西和「我」認識。
我走了進來，和陶承西說了一會話。
然後我走到碗櫥前，得到了我想要的東西。
某些紙質的文件、口供、照片？
都有可能。
那可能是我的某些秘密。
現在我得到了，然後我擔心陶承西會泄露我的秘密？
我走到了他的床邊，陶承西一隻腿斷了，當時一定坐在床上。
然後我該怎麼殺陶承西？
神不知鬼不覺的殺了陶承西？
肯定不能用刀之類的工具。
掐死他？
脖子上會留下破綻的。
枕頭！
對，我用枕頭悶死陶承西！
陶承西雖然一條腿斷了，但卻依舊還能掙扎。
那麼，我的力量一定是超過陶承西的，不然沒辦法殺死他！
對！
因為在陶承西被殺死後，我還要偽造自殺現場，一個人兇手一定是一個人，這樣的事情知道的人越少越好0
我需要一個人把陶承西的屍體搬起來，套進繩套里。
這都需要用很強大的力氣來支撐。
現在，「我」的大致形象已經有了：
熟人、力氣很大、而且做事縝密。
但不管多精密的作案現場，總會留下一些痕跡。
丁遠森在向自己朋友那個心理醫生請教的時候，他曾經告訴過自己：
「凡兩個物體接觸，必會產生轉移現象，即犯罪現場調查中，兇犯必會帶走一些東西，亦會留下一些東西。簡而言之，凡走過，必留痕跡！」
這就是後來刑偵人員奉為經典的「羅卡定律」！
「我」留下的痕跡就是，凳子傾倒的方向，以及沒有合攏的那塊木板！
如果凳子傾倒方向可能是偶然的，那麼結合到碗櫥里的那塊活動木板，丁遠森基本可以斷定：
陶承西不是自殺，而是被人謀殺的！
那
麼，兇手暫時可以確定是這個形象了，陶承西呢？
丁遠森迅速又轉換了自己的身份：
現在，自己就是陶承西。
「我」做夢也想不到這個人會殺死自己。
我把保存的秘密告訴了兇手，我會不會給自己留下後手？
假如有，我會把東西藏在哪裏？
碗櫥底部藏的很隱秘。
那麼我會不會用同樣的手法來藏另外一個秘密？
假如有這個秘密的話。
按照慣性思維，我會同樣採取藏在碗櫥底部的辦法。
丁遠森翻遍了整個碗櫥，再沒有其它的發現了。
是自己想多了吧，秘密已經被兇手帶走了。
可是
丁遠森看向了掛在碗櫥邊上的那個筷筒上。
裏面放着幾雙筷子。
丁遠森拿下筷筒，倒出了裏面的筷子。
然後，他看向了筷筒底部。
他忽然用力砸碎了筷筒。
丁遠森笑了。
筷筒的底部，同樣多加了一層。
裏面，藏着一張摺疊起來的紙。
他小心的打開了紙。
居然是一張當票。
是「通盛當鋪」的當票，典當的是一塊表。
又是表。
丁遠森嘴角露出了一絲笑意。
那天，徐滿昌就是死在了贖回手錶路上的。
