測試廣告1大明皇宮的鬧劇正在繼續。燃字閣http://m.wenzigu.com
可聊天群中李隆基卻心裏發苦，陳通給的證據太硬了。
這讓我怎麼反駁呢？
這才叫降維打擊吧！
你大爺的，你整天是不是沒事幹，就光研究這些了？
你可真是閒的蛋疼！
李隆基在皇宮中轉來轉去，抓耳撓腮，直接就扯掉了一大把頭髮，這才準備跟陳通時刻。
長生殿主李三郎：
「我覺得還可以呀！」
「並沒有你說的那麼違和。」
……………………
陳通翻了個白眼。
陳通：
「我們炎黃的詩歌講究韻律美，你可能體會不到這種差距。」
「我用另一種詩歌形式給你在重述一遍。」
「比如用西方的詩歌題材。」
「啊，日，你圓又圓！」
「啊。月，你彎又彎！」
「然後你接上下一首詩。」
「黑夜給了我黑色的眼睛。」
「我卻用它尋找光明。」
「你感覺怎麼樣？」
「這算不算『和詩』呢？」
………………
曹操當時就快笑噴了，這詩歌能這樣寫嗎？
前面一首，簡直讓人無語。
不過後面這首，雖然格律不美，但是卻暗含寓意，別有一番滋味，明顯就不在一個檔次上。
放在一起，格外違和。
人妻之友：
「估計也只有李老三覺得這樣寫挺不錯的。」
「真要寫上『和詩』的話。」
「那麼下面應該這樣寫！」
「啊，星，你亮又亮。」
「啊，夜，你黑又黑！」
………………
楊廣嘴角狂抽，他可不像曹操那樣，還給這首爛詩續一個尾。
他覺得，西方詩歌的形式，有的時候隨便分個行，就能叫詩了。
完全沒有炎黃詩歌之中韻律美。
基建狂魔（千古狠君）：
「李老三就是個文盲，跟他說詩歌，他懂嗎？」
……………………
李隆基感到了人格受到了侮辱，誰不懂呢？
我也會作詩！
我還做了不少呢！
這是瞧不起誰呢？
他感覺不能再糾結這個話題了，要不然，他會被開除詩人的行列，這對於他文成武德來說，簡直就是毀滅性的打擊
為了一個項羽，折損自己的一世英名，太不划算了！
長生殿主李三郎：
「詩歌太過於主觀。」
「我覺得大家還是拿出比較客觀的證據來。」
………………
陳通：
「客觀的證據也有啊！」
「最大的證據就是漢代的所有史學家，都不相信這首《和垓下歌》是虞姬寫的。」
「司馬遷都不承認。」
「為什麼呢？」
「因為在漢朝的時候，很多文獻保留的還比較的完整，甚至一些私人筆記都容易被查詢到。」
「司馬遷，那可是一個項羽迷，他把項羽的地位排到了跟秦始皇，劉邦等同，寫出的項羽傳記，叫做《項羽本記》！」
「本紀，那可是專門寫皇帝的。」
「而且是司馬遷言辭之間，充滿了對項羽的同情以及欣賞。」
「就司馬遷這樣的一個項羽迷，竟然都不採信《楚漢春秋》的說法，足可見，這事根本就不靠譜！」
「在史學研究中，有一個不成文的規則，那就是對於可信度的判斷，可以參考著書者的情緒和立場。」
「比如寫《資治通鑑》的司馬光，他喜歡吹李世民，那麼他吹李世民的很多史料，你就要把他的可信度下降一個等級。」
「而如果司馬
525.司馬遷都認為是項羽逼死的虞姬（求訂閱）
