測試廣告1關於讀者關心的武則天問題。一窩蟻 www.yiwoyi.com
有讀者我，說了於老師視頻中，關於武則天的亞洲大戰和武周天樞造謠的觀點。
我做出解釋。
咱可是保證售後的。
首先，先說一個史學共識。
武則天是女人，在封建社會中受到了歧視，封建王朝出於禮法，統治的需求，對她進行非常眼中貶損。
主要有三個階段。
第一個階段，李隆基時期，為了剔除武則天的影響，大規模的清算武則天的實力，他瘋狂的醜化黑化武則天。
第二個階段，宋朝時期，儒家思想盛行，封建禮教不允許存在這樣一個女子中的另類。
第三個階段，就是清朝，武則天已經被黑的不像樣子了。
那麼，我就回應一下問題。
1，亞洲大戰不存在。
黑血粉：
亞洲大戰是現代人的叫法，不是史學的叫法，指的是長壽二年，爆發的一些列戰爭的統稱。
比如，我把貓叫做，大白。
這個，似乎不存在對錯吧。
2沒有證據表明四國進行了聯軍。
黑血粉：
沒有史料表明聯軍了，但也沒有史料表明沒有聯軍。
事實就是，在同一年，四國都對武周發動了戰爭。
這裏面有沒有合謀，盟約，誰也不是當事人，人家也不會告訴我們，我無法給出肯定的答案，你也不能完全否定。
我着重敘述的四國，進攻，同時，這個幾個要素。
3戰爭規模沒有200萬。
黑血粉：
於老師拿出的史料是《資治通鑑》，司馬光是什麼人，懂得人都懂。
那是把武則天往死里黑。
能記載有這麼一回事就不錯了，你真以為他會節操滿滿，秉筆直書？
那麼司馬光就不會瘋狂的捧趙光義的臭腳了。
古代，將軍剋扣士兵的戰功比比皆是，你不會真以為司馬光會給你全算上？
3戰爭只是村級規模，死人少的可憐。
黑血粉：
明朝還有一戰死幾個人的歷史記載，史書不等於真相。
武周要真是跟吐蕃，西突爵，東突爵，幾個打村級別的戰爭。
那麼，武周的版圖是怎麼擴張的？
如果打村級別的戰爭，幾十個摔個跤，就能開疆拓土幾百萬平方公里，我想說，這真是戰爭史上的奇蹟。
他們的領地就這麼不值錢嗎？
佔領的城池都不要了？
戰略高度都放棄了？
如果這幾個勢力真這麼弱，那麼不敢打吐蕃的李世民算什麼？
武周可是收復了吐蕃大片的領土。
所以，只看史書，是看不出門道的。
史書上沒記載的，難道真的不存在？
當然，武周的歷史資料都被大面積的損毀，我們看不到更為真實的記載，可領土不會騙人吧。
到底該採信那種說法，你們可以自己判斷。
4武周天樞是政治工程，面子工程。
黑血粉：
本來就是啊！
楊廣的萬國來朝不是嗎？
李世民的萬國來朝不是嗎？
哪一個不是有這方面的需求？
不都是讓炎黃要傲立於東方，增加炎黃在世界上的影響力。
本質就是裝，就是狂，就是傲，就是告訴你，我牛逼，你惹不起，快點來稱臣納貢吧！
難道古代邦交不是亮肌肉嗎？
難道非要打生打死，才能讓被人低頭嗎？
5武周天樞是搜刮民脂民膏得來的。
黑血粉：
這又是採信的資治通鑑。
司馬光說的就是對的嗎？
那麼為什麼不採信當時的詩歌呢？
因為覺得這是死吹武則天嗎？
售後來了關于于老師駁斥武則天的觀點。
