解……
在幻世之中，破防和不破防的差距是非常巨大的，在不破防的情況下，攻擊一方的傷害會被強制降低到幾乎為零的程度，最多只能夠對目標造成極其細微的損傷，並且幾乎無法形成任何致命傷害，同時攻擊的特效以及技能的特效還有裝備特效之類的所有特效，也完全不存在任何觸發的可能，除非同時做出非常龐大數量的不破防攻擊，才可能造成類似於破防的效果來……
而在破防的情況下，情況就完全不同了，在破防的基礎之上，玩家所有的足以破防的攻擊，都會造成實質的傷害，並且這些攻擊之中，也可以附帶理論上一切的攻擊特效，如果只是剛剛好實現破防的攻擊，理論上來說，能夠造成的傷害雖然不會太高，但是卻足以高出不破防的攻擊十倍甚至十幾倍以上，乃至於幾十倍的傷害！
千里之堤，潰於蟻穴……
這樣的道理，很多人其實都是知道的……
實際上，如果類比的話，不破防的攻擊和破防的攻擊，大體上來說，就相當於是螞蟻和蟻穴一樣，螞蟻是不足以對整個堤壩造成有效的傷害的，但是當螞蟻聚集到一定的數量之後，並且在堤壩之中構建蟻穴。就能真正意義上撼動到堤壩的根基，如果蟻穴的數量多了，大了，堤壩也就自然而然會遭受到毀滅性的打擊！
當然。即使如此，千里之堤毀於蟻穴，也只是一種偏向於講道理的說法，現實之中這樣的情況，本身就是非常少見的……
就像是所謂的溫水煮青蛙。其實早就已經被否定了，但是雖然如此，但是溫水煮青蛙卻依然還是經常會被引用，究其原因，其實很簡單，無非就是因為道理本身正確……
儘管溫水無法煮死青蛙，但是生於憂患死於安樂的道理，卻是正確的道理，道理是正確的，就會被想到用到。至於例子本身是不是正確，其實反而不太重要了……
就像是陳世美本身並不是什麼負心人，只是單純的因為戲文里的形象，就變成了天下聞名的負心漢，在這種情況下，再去給陳世美洗地就沒有什麼太大的必要性了，因為陳世美已經被賦予了這樣的一種形象，當這種形象深入人心之後，再去給陳世美辯白就變成了一件毫無意義的事情了，因為現實和戲文本身就是兩個不同的世界。哪怕現實里同樣和陳世美，和戲文之中也不會是同一個人，只是一種虛幻的形象而已……
就像是三國演義之中的諸葛，代表的就是智慧的化身。也是同樣的道理……
人們認知之中的諸葛，其實並不是歷史上存在的諸葛孔明，而是三國演義之中的多智近妖的存在！
當然，這些都是題外話了……
從某種程度上來說，破防和不破防，表面上看起來只有一線之隔。但是實際上，卻相當於螞蟻和蟻穴的分別……
一隻蟻穴往往是需要許許多多的螞蟻的努力才能被構建出來的，而也只有蟻穴的存在，才能對堤壩造成根本性的破壞……
能夠破防的傷害，就相當於是足以讓堤壩崩潰的蟻穴，而不能破防的傷害，充其量就只是一隻只的螞蟻而已！
這其中的差別，無疑是有非常巨大的數量級上的差距的！
可以說，能夠破防，就意味着存在理論上殺死目標的可能性！
而反之，如果無法破防，那麼就連理論上殺死目標的可能性，都幾乎不存在了！
這也就是破防和不破防之間巨大的鴻溝！
有些時候，破防和不破防之間，其實只存在理論上極小的差距，如果用數字表述的話，或許只有一個單位的差別，但是就是這一個單位的差別，所造成的結果，卻往往是天差地別！
也就是因為如此，在不確定能否造成破防效果的時候，絕大多數的玩家，在戰鬥的時候，都會儘可能的避免選擇使用強度在破防臨界徘徊的攻擊方式，因為這樣往往很難保證自己的每一次攻擊都能破防，絕大多數的時候，玩家們都往往傾向於使用遠遠超出目標防禦能力的攻擊強度，造成穩定的近乎無視防禦的傷害！
比如說，尤月的風王之刃，就是一種非常典型的方式！
事實上，對於發動攻擊的人來說，攻擊強度越高的情況下，理論上來說，對於防禦的忽視也就越
