宋朝文化之盛，政治之包容，都是封建王朝中難望項背的存在。
宋之文，茶，畫，書，詞等，故有華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世之說。
更難得似馮京這般政治失敗者，絕非罷相出外為知州了事。
王安石，司馬光這對政敵，在歷朝歷代的政治鬥爭中肯定是要死一個，不死也是下場淒涼，但司馬光至今日子過得都不錯，在洛陽發牢騷，時不時還批評一下王安石。
有鑑於五代十國易五姓十三君，僅亡國被弒君者八，所以成就了宋一個非常寬鬆的政治氛圍。
政治鬥爭向來都是牆倒眾人推，樹倒猢猻散。
但章越卻可以大着膽子，為政治失敗者馮京說話，否則他這個時候不落井下石，撇清干係，已經算得非常有良心了。
甚至這時候幫人家說話，還能落份人情，萬一馮京回朝了還感激你，被朝野知道了也會稱讚一句章越你是有風骨的。
韓絳可以不出頭，馮京可以敗，但政治鬥爭輸了，要有底線在。
哪裏可以任由呂惠卿如此抹黑馮京，顛倒黑白的。這個朝堂上還輪不到你呂惠卿一手遮天的地步！
「陛下，禁中語之泄露，臣看來實與內製承制楊永芳有關，此人出入鄭俠之家，故將此泄露給鄭俠由是得知，而並非與馮京有關。」
官家對鄭俠上疏的震怒，就是來自禁中語的泄露及自己披甲登殿之事被人知，所以疑心馮京泄露給鄭俠。
因為他是宰執中唯一可能泄露給鄭俠消息的人，而鄭俠又力捧對方為相取代呂惠卿。
章越提出除了馮京，還有沒有人可以泄露禁中消息給鄭俠呢？有，就是內殿承制楊永芳。對方是宮裏的人，又與鄭俠是鄰居，很有可能是他泄露禁中消息給鄭俠。
呂惠卿在殿中反覆強調是，馮京手錄禁中事，使王安國持示鄭俠。
眾人一聽覺得有這個可能，到底是鄭俠為鄰的楊永芳泄露禁中事給鄭俠，還是馮京通過第三者泄露消息給鄭俠，二者誰更方便一些？
章越說完道：「陛下，馮京為官謹慎，不可能不知泄露禁中事乃大罪，更別提是通過第三人之口告訴鄭俠？這等大事便是心腹亦不足相托，又何況讓人寫在奏疏上公之於眾？如此對己有何益處？」
章越又提出一個證據，馮京這人很謹慎（公認的），平日過分的話不說，明明反對新法，但也都是爭得差不多就算了，絕不硬頂。
似天子披甲登殿這樣的事，他怎麼可能告訴給王安國？王安國是王安石的親兄弟，又不是馮京的親兄弟。
王安國又怎麼可能再告訴鄭俠？
一般傳閒話，都是看似沒有干係的人知道後傳播出去，比如單位里的小道消息，一般是保潔保安廚子他們知道後不嫌事大的傳得眾所周知。
當事人的口風都很緊的，因為有利害關係。
見章越一點一點地維護馮京，呂惠卿奏道：「陛下，章越這是撇清之詞，莫非他是親眼所見不成？在臣看來楊永芳雖在宮中侍奉但地位低微，怎可知道禁中機密事。」
「陛下，臣以為馮京在朝中有黨！」
呂惠卿言下之意，馮京不是一個人在戰鬥，他是一群人。
章越就知道呂惠卿會這麼說，馮京犯了錯，然後再網絡他人，任何替馮京說話都是他的同黨，正好株連藤蔓，一網打盡。
馮京一直都不說話，他看了章越一眼心道，度之湖塗，這時候還替我說什麼話。
官家看了看章越，又看了馮京，任何帝王都不能容忍有朋黨，馮京已經失去了他的信任，章越反而為了他說話，怎麼看都是要把自己往馮京同黨的方向去扯。
其實呂惠卿在之前君臣私對中，天子問呂惠卿，鄭俠小官，如青苗，免役等事，道路得聞，但被甲登殿，禁中君臣對面之言如何得知？
呂惠卿當時說的，乃韓絳，馮京收錄禁中事使王安國告知鄭俠。
所以今日呂惠卿殿上說是馮京使王安國告鄭俠，暗中劍指韓絳，沒料到韓絳始終不說話，章越卻站了出來。
章越看了一眼呂惠卿，針尖對麥芒地道：「陛下，
八百八十四章 送你吃劍
