給了陳文哲一張影集。
翻開一看，裏面的青銅器可不止是昔雞簋了，昔雞卣也有。
一張張翻看着照片，裏面的東西還真不少，如果不是專業人士，還真認不出來。
除了昔雞簋、昔雞卣，其他還有睘卣、競卣乙。
卣還不少，只不過紋飾不同，特殊一點的是作冊睘卣。
比較少見，而歷史上有記載的還有御正衛簋、段簋。
通過這些器型，應該能夠給這些青銅器斷代吧？
之前，岐山賀家村西周墓地11出土的昔雞卣，形制紋飾類卣、作冊睘卣，可以讓考古專家們判斷昔雞卣應為昭王時器。
而昔雞簋形制類御正衛簋、段簋，也應為昭王時器。
這就得出結論，有人認為王姒為成王后，而成王后王姒應不可能在昭王時期活動，故定此器為康王器。
《西陝金文集成簡稱《陝集將昔雞簋等器斷在中期前段，即穆王、恭王時期。
昔雞墓所出昔雞簋等銅器，從紋飾看，兩件昔雞簋頸部和圈足飾以細雲紋帶，並以凸棱分隔，為西周早期偏晚的紋飾特點；
而昔雞卣與睘卣、競卣乙的器型紋飾十分接近，應為西周早期偏晚階段的器物。
另外，昔雞簋所見王姒亦見叔尊和叔方彝，兩件器物銘文相同。
其文皆為「叔易貝於王姒，用乍寶尊彝」《殷周金文集成以下簡稱《集成。
這兩件器，王世民等學者皆斷在周昭王時代，則昔雞簋亦應在周昭王時期。
以此來看，昔雞簋若定為康王時，則時代早了些；
定在恭王時，則時代晚了些，應斷在西周早期後段與西周中期前段的昭穆之間比較合適。
那麼昔雞簋銘文所敘述史事是什麼？與所出現的人物身份及其相互關係，是密切聯繫在一起的？
昔雞簋銘中出現了四個人物：王姒、昔雞、乃姞、韓侯。
學術界對這四個人物身份有不同解讀，王姒究竟為哪一代周王的后妃？乃姞與韓侯是什麼關係？學術界皆有不同看法。
昔雞簋銘文云：王姒乎呼昔雞乃姞於韓，韓侯賓用貝、馬，敢揚王休，用乍作尊彝。
很顯然，這種簡單的記錄，想要讓人了解當年發生的事情，還原真實的歷史，比較困難。
但是，結合陳文哲眼前的這件昔雞簋上的銘文，事情好像就變得簡單了。
第一千六百九十八章昔雞簋
