測試廣告1一個破架子，折騰了那麼久，終於算是做好了。一筆閣 www。yibige.com 更多好看小說
「走，找劉玄德去拿給他看看。」李孟羲看着架子，點了點頭說到。
「營……營正，俺還有事兒。」魯犁猶猶豫豫的。
李孟羲看了魯犁一眼，「有事你倒說啊。」
李孟羲無語。
「就是，就是架子往地上戳，底兒是平的好，還是尖的好，俺想不明白。」魯犁撓着頭，嘿嘿笑着說到。
什麼平的尖的，李孟羲疑惑的朝架子下邊掃去，看到木杆下邊像是削好的那樣，尖尖的，李孟羲恍然，他明白過來魯犁指的是什麼了。
魯犁是問，木杆下邊做尖一點好，還是平一點好呢。
「當然是尖的好啊，」李孟羲不假思索的回答，「你想啊，尖的插在地上，更穩當不是？」
聽完李孟羲的話，魯犁更加撓頭了，「可是俺覺摸着，尖的放地上，老是歪，不好扶。不如平的省事兒呢。」
李孟羲張了張嘴巴，他突然想到，對啊，要是那麼尖，放地方肯定往一邊的倒的，在平地上，反而是底部平一點放着更穩當。
到底哪個好呢，李孟羲也糾結了。
然後，李孟羲屈膝蹲在地上，小手拄着下巴，眉頭微皺，開始沉思起來。
首先是吧，小茶泡粗的木杆杵在地上，要怎麼才穩呢？
木杆是怎麼的木杆，地面又是怎樣的地面，是平的，還是不平的，是石頭地面，還是泥土地面，是雨天地上有泥，還是地上沒泥。
還有，木杆是尖的好還是平的好，還是尖的好，要是尖的好，多尖才算的上最好？
簡單的一個問題，很難弄清究竟。
弄清看似是木杆平不平的問題，就要分析清各種受力狀況，才能真正弄清楚。
平杆和尖杆各有長處，首先拿尖杆來說把，尖的木杆能插在地上，不容易滑。
而平的木杆，在地勢較平坦的地方，因為底部很平，能放的很穩當，甚至如果重心比較好的話，木杆自己就立在地上了，稍稍用手扶一下就行。
而兩種木杆，自然也各有劣勢。
尖的木杆，放在地上，重心必定偏斜，需要更多的力量去扶持。
而平的木杆，要是放在光滑的地面，比如是冰面，自然是不如尖木杆戳在地上穩當的。
所以再結合地面情況，就應該能得出哪種木杆好用的結論了，結論就是，不管平底和尖底都不好用，或者都好用。
地面狀況不同，不同型號的木杆的適用性也不同。
普通情況下，平地自然用平底好；平地，地上有厚厚的淤泥，或者地面結冰都情況下，用尖的木杆好用；地面凹凸不平，依然是尖杆好用。
平地的情況很多，地不平的情況也很多，不管用哪一種木杆，都有好用的情況，也有不太好用的情況。
想到這裏，李孟羲突發奇想，那兩種木杆的優點能結合起來嗎？把木杆做的又平又尖。
木杆做尖，就不平了，做平了就沒有尖了。
按一般思路來想，平和尖是對立的兩種形容詞。
而實際情況，木杆地步真的能做成即平又尖的形狀。
李孟羲聯想到了圖釘，圖釘有一個很大的釘帽，釘帽中間，是一根很細的小小的釘尖。
木杆底部也可以做成這樣的，先把木杆底部鋸平，然後用鑿子，在底部鑿去一層，鑿到中間的時候，把中間的一小點兒留出來，並且削尖，這樣，木杆底部就做到又尖又平了。
木架的重量不輕，木杆往地上放的時候，上邊重量壓着，底部的小小的一根木刺就在重力作用下，完全釘近了泥土裏。
這樣，即有了抓地了，木杆還能平立在地面上，真正做到了完美的綜合了兩種不同形狀的木杆的優點。
現在只剩一個問題了，而這個問題，李孟羲解決不了，那就是木杆底部只留了一根小木刺，這根木刺多長才最合適？
木刺長了，不能完全刺進泥土了，木杆被支起，還是重心向一邊偏。
