內務部三名探員正坐在椅子上，兩名記錄員安裝了攝像機。在對面是他們認定的嫌疑人，緝粉隊副隊長劉真直屬小隊的行動外勤七名成員。緝粉隊基地不具備金庫功能，卻敢接下金庫的活，這個錯誤也是內務部調查的目標。不過這個目標和面前七個人無關。誰提出讓現金在緝粉隊過夜，誰就有大麻煩。現在內務部關注的問題是緝粉隊有沒有內鬼。
梁襲道：「我首先解釋一下控制器中途失靈的原因。小貓剛才說了讓控制器失靈的辦法，你們關注的是控制器為什麼在劫案後恢復工作，現場沒有發現刺夾類物品。答案很簡單，在七個人都追出去時，有人進入3號羈押室，取走了刺夾類物品。因此，刺夾類物品必然對3號羈押室附近的線路造成傷害。」
側面就坐的警探站起來：「我們按照梁先生所說，查詢了3號羈押室可以觸及的線路，發現線路外包裹絕緣體被刺夾刺入的痕跡。」
內務部道：「梁先生，你意思是歹徒拿走了英鎊之後，趁行動組追擊之時，讓人回到3號羈押室內取走了刺夾？」
梁襲點頭：「是的。」
內務部問：「這不是畫蛇添足嗎？有這個必要嗎？從歹徒作案手法來看，他們非常老道，不應該會犯這麼低級的錯誤。」
梁襲道：「因為酒鬼。酒鬼是變色龍團伙成員，酒鬼被捕代表了他們失去了緝粉隊的眼線。他們需要一位新的眼線。被冤枉停職，甚至被撤職的警官就是他們最喜歡的對象。他們會拿出證據讓這名警察恢復原職，並且提供很多金錢。條件是讓這名警官當他們的內應。」
怎麼安裝刺夾？
第一個辦法是動手之前通過兩米五高的通風口，伸入長杆控制刺夾夾住線路，這對技術有很大要求。梁襲認為是第二個辦法：僱傭毒蟲被緝粉隊扣押。毒蟲被羈押時，歹徒從通風口送入刺夾。將來這名毒蟲可以應僱主要求，在合適時候向警方自首，證明警官的清白。毒蟲有個特點：只要給錢什麼都干。
梁襲道：「你們知道的。被不名譽開除警隊的人，連當保安的資格都沒有。收入、退休金、醫療保險等金錢問題會讓這名警官苦不堪言。大家都不相信他，只有他知道自己是被冤枉的。在這種情況下，你們認為這位警官答應歹徒的可能性有多高呢？」
梁襲道：「你們翻看酒鬼檔案就可以知道，酒鬼曾經丟失了兩百克麵粉，一度停職受到內務部的調查。在七天之後，有人匿名提供線報，找到了順手牽羊拿走麵粉的小馬仔。這才還了酒鬼清白。」
內務部幾人交頭接耳，中間一人道：「請梁先生解釋下另外兩個問題。假設沒有內鬼，歹徒怎麼知道英鎊在三號羈押室？歹徒是怎麼知道英鎊的？」
梁襲道：「和前些日子發生在原鑄幣廠倉庫的案件雷同，我先聲明是貝克探員提出的觀點，觀點很到位。鑄幣廠倉庫的案件中，歹徒先挖好了一條地道，然後驚擾mi5，讓mi5把物資運輸到備用安全倉庫。這時候歹徒就捅破地道口，從容搬走所有的貨。」
梁襲道：「本案也是如此，歹徒知道有一夥粉梟，囤積大量現金掃貨。歹徒很清楚他們要硬搶這批貨需要多少人力，付出多少代價。因此歹徒將風險轉嫁給了緝粉隊，通過收買線人讓線人通知緝粉隊掃蕩粉窩。為了保證這筆錢不進入警察廳的金庫，他們選擇了夜晚這個時間。同時我相信金庫當晚發生安保故障的原因和他們有關。」
梁襲道：「這是一個計劃非常周密，執行力很強的團伙。現在我們反過來假設，假設七人中有歹徒的內鬼，歹徒為什麼還要取走刺夾？是為了讓自己的內鬼受到懷疑嗎？」
內務部人道：「梁先生，你還沒有解答我們的疑問。我甚至衍生出一個疑問，歹徒怎麼知道有大量現金？第二個疑問我剛才說的，歹徒怎麼知道英鎊在3號羈押室。」
梁襲道：「要解釋這問題，就要說說兩個小時前我和貝克的遭遇。但是我有個條件，不能對涉及此事的線人採取任何強制措施，當然你們可以向她求證。」
內務部探員點頭：「我們不關心平民犯罪。」
貝克開始述說今天上午和梁襲設的圈套，提供聖安公園公共監控拍攝到一部分的影像。貝克說完之後，梁襲道：「我們在艾米
