至於李廣的性格與氣度，看來也不是一個能成就大事業的人物。
有言道，「海納百川，有容乃大」。
真正優秀的名將，是能夠做到襟懷坦白、虛心容物的。
可是，很顯然李廣並不是那類人。
這從他對待霸陵尉一事便可以看得很清楚。
李廣被閒置期間，曾在藍田南山一帶射獵，打發時間。
有一次他帶一名隨從乘夜色外出，喝得醉醺醺後信馬由韁踏上歸程，途中經過霸陵亭。
負責該地治安的霸陵尉正好也喝得有幾分醉意。
他見了李廣未免不夠恭敬和客氣，大聲呵斥李廣不該違禁夜行。
李廣的侍從上前申明這是「故李將軍」（意謂退休將軍李大人），希望藉此免去對李廣違禁夜行的責罰。
誰知霸陵尉仗着酒勁並不買賬，聲稱：「現任將軍尚且不得夜行，更何況是什麼退休將軍！」
於是按規章將李廣扣留在其辦公地點整整一個晚上。
應該說，霸陵尉的態度雖然有些粗暴，不怎麼通人情世故，讓人感到不舒服，但畢竟是秉公執法，照章辦事，並無大錯。
李廣不檢討自己的違禁之過，反而對嚴格守法與執法的霸陵尉懷恨在心，伺機報復。
當李廣出任右北平太守後，第一件事便是報復霸陵尉，取其項上首級。
「即請霸陵尉俱與，至軍而斬之」（《史記·李將軍列傳》）。
如此小肚雞腸，睚眥必報，又焉能成就大事？
可見，李廣的悲劇，不在於時運不濟，而在於他自身的弱點。
所以，對他的分析和評價，也應該少一點道德上的廉價同情，多一份歷史上的冷峻思考。
當然，歷史自有其弔詭的地方。
歷史的真相傳遞與歷史的價值判斷，有時候是常常讓人感到匪夷所思的。
在歷史的真實中並非特殊優秀的人物，經常會因種種機緣，而以完美的化身融入後來人們的歷史認知，關羽如此，郭子儀如此，李廣也復如此，令人不能不佩服歷史重構的強大力量。
這可以理解為歷史對人物或事件的重新塑造功能。
這一點，在後世人們的人物再評價上，有非常突出的表現。
所以，動輒大規模屠戮功臣與士大夫的皇帝，卻大多被後人輕輕放過，甚至還被千方百計地加以淡化或開脫。
這不能不讓人驚詫歷史的複雜性！
在李廣的身上，我們同樣能見到這種歷史人物重新被塑造的景象。
藉助於司馬遷《史記》文字的魅力，李廣成為受委屈的歷史人物之象徵。
久而久之，人們基於同情的心理，又使李廣升華為華夏民族的百戰名將乃至民族長城的圖騰。
換言之，到了後世，尤其從唐代以降，李廣的形象就轉化成為人們抗擊外侮時追慕英雄再世的精神寄託了。
唐代王昌齡《出塞》一詩就是這方面具有標誌性意義的鮮明例證：「秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山！」
而高適的《燕歌行》，則更是將李廣幻化為針砭當時軍隊建設之弊端、寄託人們呼喚與尋找軍魂與國魂的希冀了。
漢家煙塵在東北，漢將辭家破殘賊。
男兒本自重橫行，天子非常賜顏色。
摐金伐鼓下榆關，旌旆逶迤碣石間。
校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。
山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨。
戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞！
大漠窮秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。
身當恩遇恆輕敵，力盡關山未解圍。
鐵衣遠戍辛勤久，玉箸應啼別離後。
少婦城南欲斷腸，征人薊北空回首。
邊庭飄颻那可度，絕域蒼茫更何有！
殺氣三時作陣雲，寒聲一夜傳刁斗。
相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勛？
君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍！
