測試廣告1 有什麼事問問朱慈烺，這讓崇禎欣慰的同時，又很受傷。燃武閣 m.ranwuge.com慈烺還是個孩子，自己堂堂一個皇帝，難道有什麼事還得問一個小孩子麼。
大明的國運，不成要交給一個十幾歲的娃娃手上麼。但讓崇禎欣慰的是，這個娃娃是自己的兒子，是我崇禎的種。有子如此，我驕傲！
矛盾體的崇禎皇帝想了想，說不定兒子還真有什麼出其不意的辦法，當下點點頭；「好吧，朕會考慮此事的。」
擺在大明眼前的對手主要有仨，一個是遼東黃台極，這是個最大的對手。同時，關內的李自成和張獻忠也不容小覷。至於其他的流寇，就不足為懼了。
李自成簡直就是個不死鳥，每次被官兵打的滿地找牙甚至於山窮水盡的時候，他總是能夠短時間內滿血復活。這讓崇禎最為驚懼的，這樣一個可怕的敵人，着實讓人心驚膽寒。
而張獻忠同樣難對付，崇禎十三年閏正月，張獻忠在枸坪關被左良玉擊敗，率部突入四川。入川途中，在太平縣的瑪瑙山又受到鄭崇儉和左良玉的夾擊，傷亡慘重。接着又受到湖廣軍、四川軍和陝西軍的追擊堵截，農民軍連受重創，退居興安歸州山中，又被左良玉等軍圍住，農民軍陷於困境。
為此，張獻忠利用楊嗣昌和左良玉的矛盾，派人攜重寶賄左良玉，言道：「正是因為我的存在，朝廷才重用你，你的部下亂殺無辜，朝中早有人看在眼裏，如果我不在了，那麼離你死也不遠了。」
兔死狗烹，左良玉聞言鬥志鬆懈，張獻忠乘機收聚散亡，在山民的幫助下，走出興安，與羅汝才等部會合。張獻忠又利用四川巡撫邵捷春和楊嗣昌之間的矛盾，集中兵力，猛攻邵捷春防守的新寧。邵捷春根本沒有想到農民軍如此神速，官軍一觸即潰。農民軍突破新寧防線後，順利地進入了四川。
農民軍的入川，打破了楊嗣昌的圍剿計劃，並在軍事上也從防禦轉入了進攻。楊嗣昌剛愎自用，滿以為官軍已把張獻忠、羅汝才等部包圍在鄂、川、陝三省交界地區，勝利在握了。但實際上是面對軍令，從總督到將帥。再到士兵。幾乎是無人去執行。張獻忠儘量避免與官軍打陣地戰，而採取「以走制敵」的策略，一晝夜能行三百餘里，快速流動，常常把官軍搞得顧此失彼，腹背受敵，疲於奔命。
最為人所詬病的是，張獻忠屠川事件。據史料記載；四川人口在明朝末期時有六百多萬人口，到滿清徹底佔領四川時，只剩下不足六十萬人！四川人口銳減了百分之九十。
比東漢末年到三國時期的動亂，中國人口從四五千萬銳減到七八百萬，大約只剩下原先的七分之一還要悽慘。
據乾隆修撰的四庫全書中記載說：張獻忠屠川屠的整個四川就剩下幾十戶人了。很顯然，這個就是純屬瞎扯淡了。
針對張獻忠是否屠四川，目前學術界有兩種觀點：一種的說法是入關清軍屠四川；另一種說法時張獻忠屠四川。
史料是滿清修的，其實真正造成清初四川人口銳減之「人禍」，實是張獻忠、姚黃農民武裝、殘明軍隊、清軍、地方土豪、吳三桂叛軍等戰亂共同肆虐之結果。此外，還有大旱、大飢、大疫、虎害。
而實際上張獻忠的大西政權也就存在了那麼幾年的時間，也沒能夠佔領四川全境，他的領地也就是四川的一小塊地方而已,所以說張獻忠屠川根本談不上，只能說他殺了不少人。
滿清政府一邊聲討張獻忠屠川，一邊自己打四川花了將近二十年的時間。據滿清的史料中記錄：滿清入關後三年，滿清即宣佈張獻忠以被戰死。並宣稱四川平定。
然而事實並非如此，滿清首次攻陷渝城，是在十三年後的南明永曆十三年。
事實確是川民對滿清的入侵採取了頑強的抵抗！曾經做過揚州十日，嘉定三屠的滿清悍然採取了徹底屠殺的辦法作為報復。即不論是「張賊」，還是無辜的平民，一律斬殺。
平民和叛軍相混，玉石難分，或屠全城，或屠男而留女！這是滿清貼出的公告。
也就是說屠川並非張獻忠一人所為，滿清也是劊子手之一。
好在現在是崇禎十三年，此時的張獻忠並沒有入川。一切，似
