唇裂修復術是一門種類龐雜的手術項目。
除了卡維展示的下三角瓣法，還有適用於雙側唇裂的矩形瓣、適用於完全性唇裂的上三角瓣，還有更難的旋轉推進法【1】。再配合上許多需要二期手術的情況、軟骨復位、鼻部畸形修復以及各種成形術，能拿得出手的東西非常多。
卡維在手術室串門找整容科聊天時學了很多，這次給的只是一個入門級別的術式，比起直線縫合肯定有許多優點，但同時也不可避免地有一堆缺點。【2】
手術在屍體上重現有些困難，僵硬的體表會讓嘴唇失去縫合後該有的美感。但靠着伊格納茨多年手術的經驗，他很快就意識到這是一個不同於直線縫合的全新方法，是一個可以隨時登上頭版頭條的創新方法。
頓時伊格納茨腦子裏出現了三個選項：
否認這項技術，暗地裏據為己有；
承認這項技術，但還是選擇放棄，成人之美；
承認這項技術，選擇強行加入，見者有份。
他首先排除掉了據為己有，不是他不想要榮譽和讚美，而是自己的身份地位還不至於去搶一個助手的創意。但手術方法看都看了，甚至連創意的基礎也告訴了自己，再雙手奉還給卡維心裏實在難受。
伊格納茨太需要一次證明自己的機會了
去掉兩個極端項，剩下能選的就只有平分。
歷史上有太多這種情況，老師學生一起發表同一項研究並不稀奇。但要開口提這種要求也確實尷尬，伊格納茨猶豫了好一會兒才給自己找到了些「合適」的理由。
「如果使用你所說的這種三角瓣，恐怕簡單的針刺八字吻合就會顯得很拙劣，對傷口的對合也不好，我覺得還是得用絲線縫合。」
他先肯定了卡維的貢獻，然後慢慢試探自己可以在這次創新中得到的份額：「對於三角瓣的取用角度、裁剪大小、絲線縫合的方法、縫合針和絲線的選擇，我覺得都還需要進一步實驗和實踐，也得接受手術術後的追蹤隨訪。」
簡單來說就是，創意是你卡維的，進一步的改良權得歸我。至於日後真正發佈研究結果的時候，老師的大名自然得排在前面。
卡維知道他的意思，反正這項入門技術本就是一個魚餌。
現在對伊格納茨的輿論風向已經出現了變化，那些記者和編輯發現貶低某位曾經叱咤風雲的偉人似乎更能獲得銷量，這對卡維來說是個機會。
如果伊格納茨真能像聖人一般婉言拒絕，那卡維正巧可以用三角瓣技術繼續獲得人氣。
如果伊格納茨鐵了心要搶技術，拿去當成自己的創新去發佈，那卡維之後也就不需要有顧忌了。不論是存好證據反駁，還是發表更新的技術，這對他來說都不是難事，順便還能獲得一波媒體的支持。
可現在對方選擇了折中方案，準備用自己的名氣、技術和經驗分掉一半功勞，看似是準備把難題拋回給了卡維。
誰知卡維等的就是這個，反而順水推舟：「老師覺得這個三角瓣手法如何？」
「如果考慮到術後的疤痕攣縮，這個方案確實很棒，會比直線縫合更適合唇裂。」伊格納茨對外科手術的直覺非常敏銳，「如果考慮到這一點，直線縫合或許只適用於非常短小的一類唇裂，像蓋爾夫人和她孩子那種......」
「老師，我不是這個意思。」卡維笑着問道，「我是問，作為一種手術術式的創新，三角瓣手法如何？」
伊格納茨不得不承認，這是一種全新的嘗試，「曲線弧面」和「三角皮瓣」的概念，給伊格納茨打開了唇裂修復的新大門。
在普通人眼裏，這或許就是一種創新，但對常年參與該類手術的外科醫生而言，這種創新說不定會帶來無限的想像力和創造性。
他回身走到器械台前，思想鬥爭許久，實在沒辦法把白的說成黑的，只能直言道：「這是一次非常好的創新，但仍然需要時間去慢慢證明。」
「老師現在被人打壓，急需證明自己吧。」卡維放下了手術刀看向伊格納茨，「這個新術式送給你，你可以拿去研究、改進甚至發表在醫學期刊上。如果效果不錯，可能英法德三地也會競相模仿。」
51.一樁普通的交易
