陪審團的13人進入了密室，他們接下來要進行評議，然後將結果遞交給主審法官，主審法官最終的判斷是要考慮陪審團意見的，如果雙方意見相左，那麼這個審判也要流審。
法律沒有限制陪審團的爭論時間和方式，控辯雙方和法官要在法庭上等待，可能一等就是一天、兩天甚至於幾月。
當然，晚上每個人都可以回家，然後第二天繼續來討論。但只要他們從密室中出來，把一致裁決的結果告訴專業法官，那就沒有人可以改變自己的決定了。
這就是歐美法系的陪審團制度，陪審員們是隨機產生的，他們可能沒有法律常識，所做的判斷僅僅來自於他們的本心，可法庭要的就是這個。
某種意義上，他們代表的就是民意，這就是一種民主。
別看陪審員們可能生活中身份很低微，但只要來到法庭上，他們就是法官和權威，就是代表國家行使審判權力的人。
不管檢察官還是法官，他們做出任何判斷，都必須認真考慮這些普通老百姓的裁判。
因為陪審員的臨時性，他們不擔心任何壓力，也沒有審判後擔心報復的後顧之憂，這時候他們做出的判斷能只服從良心、只遵循法律，因而更加公正。
一般陪審團的判斷都是很快就能結束的，首先陪審員們有工作，他們來參加庭審得到的經濟補充很少，一般每天只有二十加元和等額薪水，但這會耽誤他們的工作，所以可以節省時間。他們儘量節省時間。
其次如果當庭不能做出判斷，那後面就比較麻煩了，比如在晚上回家後，陪審團成員有可能接受賄賂或者受到威脅，一旦曝出這種事。那他們將接受法律的制裁，得不償失。
此外，法律規定陪審員回家後不能與家人談起案情，不看有關的報道，這是很難的事情，對他們來說也是一個折磨。綜合幾個原因，陪審團的結果產生的還是比較快的。
果然，這次結果出現的也很快，甚至效率快的有點驚人，陪審團成員進入密室之後僅僅不到二十分鐘便出來了。檢察長將結果遞交給了青年法官。
青年法官觀看了結果，隨即皺眉沉思了幾秒鐘，和周圍的監護法官、兩位律師進行了商討，這時候陪審團席位和觀眾席位周圍就響起了噪音，這是掩飾法官們最後的討論。
最終討論結束，終審法官依靠律法、經驗、過往經典案例和良心做出判罰，嚴肅的說道：「根據《憲法》和上帝賜予我的權力，我。紐芬蘭最高法院終審法官郭嵩宣佈本案判決如下……」
這話一出口，所有人站了起來，傾聽判罰結果。
「本案控訴成立。被告人凱文-巴薩羅穆先生敗訴，剝奪對兩位女兒監護權力至成年，判處罰金四千加元，判處有期徒刑十八年零十個月……」
青年法官的話沒說完，羅珊姐妹的父親便已經憤怒的吼叫起來：「不不不，該死的我不服！這不是真的。你的判罰結果是無效的！該死的黃皮猴子，我要向上訴法院進行申訴！我沒有罪！你們沒有資格審判我！」
青年法官不理睬他的吼叫聲。他冷靜的將自己的判罰結果宣佈出來，最後頓了頓。用犀利的眼神盯着暴怒的中年人，說道：「凱文-巴薩羅穆先生，您的上訴會被受理。如果你能勝訴，那到時候會有另一項起訴，那就是我要起訴你對我的種族歧視和對法官的侮辱。」
「當然，如果你的上訴失敗，那麼這項起訴就會推遲十八年零十個月，等你出獄之後再接受我的起訴。」
按照加拿大憲法規定，如果當事人不同意他們在省高級法院的審訊判決，可以將其案件「上訴」到省上訴法院。
這樣會有來自另一個法院的法官覆審他們的案件，以了解當庭終審法官是否作出了正確的判決。通常，將由來自上訴法院的三名法官來審理上訴。
但這個案子不可能被推翻的，加拿大對未成年人保護做的非常到位，到位到什麼程度呢？每個省甚至都有一部自己的《兒童保護法》，一部比一部嚴格，違法懲治一條比一條嚴厲！
越小的孩子接受的保護措施越嚴謹，一旦傷害未成年人，那就要接受重罰。
所以，儘管相比羅珊姐妹受虐案，朱蒂的案件性質
1064.我們會再見
