徐乾的圍脖發言陸續出爐。
他連續發了數條圍脖，當然都是以浮雲的名義發佈的。
「所有的一切都是服務於人民的，如果文學作品脫離人民群眾，那它的存在價值也微乎其微了。」
這第一條圍脖就讓人無法反駁，因為這站在了制高點。
他這是以其人之道還治其身之身，你不是喜歡站在道德制高點嗎？
第二條圍脖：「文學創作，應該堅持從人民中來到人民中的路線！」
這一條圍脖也無法反駁，因為這符合社會主義價值觀，非常的正能量，遵循了「以人為本」的理念！
這兩條圍脖主要是站在道德的制高點，而且網絡文學的確是親民的，接地氣的，一切都是為了人們看的爽！
徐乾寫這兩條圍脖主要是諷刺一些傳統作家寫的東西不接地氣，故作高深，寫的自己都看不懂，還故弄玄虛！
「精英們不反思為什麼寫不出接地氣又能反映人性的作品，反而怪群眾們太庸俗太弱智，成天罵那段歷史，從來也不反思為什麼臭老九會被批鬥到死。」
這是徐乾的第三條圍脖。
這已經不是暗地裏諷刺了，直接明面開始諷刺那些傳統文學作家們頑固，保守且自大。
「凡有井水處，皆能歌柳詞，不知柳三變的詞算精英算大眾？評判文學的高低看得是其價值，什麼時候無人問津成了質量的代名詞？曲高未必和寡，臭狗屎一樣無人喜歡，卻未必精英，最後，文學是給人看的，不是用來裝b的。」
這是徐乾的第四條圍脖，也是直接諷刺那些傳統作家們根本不配稱作精英！
而且還用了一個鮮明的例子，那就是柳永。
在那些所謂的傳統作家們看來所謂的通俗文學都不是經典，像網絡文學這麼大眾的東西根本就是垃圾！
但柳永的詞難道不算通俗作品嗎？柳永的詞在宋朝的時候可是連老嫗和小孩都能看的懂，就連大文豪蘇軾也對柳永的影響力有點羨慕！
凡有井水處皆能歌柳詞，這是對柳永最好的評價。
難道柳永的詞不偉大嗎？不經典嗎？顯然不是的，因此剛好可以反駁彼方的觀點！
「我覺得這世界上小說只小說有兩種-有趣的和無趣的。網絡小說在商業上的成功或者還不能代表其在藝術性上的勝利，但至少證明一點-我們寫的比那些自詡精英們的東西有趣多了！」
這是徐乾的第五條圍脖！
直接諷刺那些精英們寫的東西連有趣都稱不上，連吸引人的目光都做不到，因為即使是名著，那麼受眾也是有的，而不是只能孤芳自賞，無人問津！
如果你的作品連吸引人都做不到，那就是你自己的問題了，絕不是你的作品「精英」到一定的程度，真實的情況就是你的作品連狗屁都不是。
「不是，再一個我也納悶怎麼你們就精英了？文化建樹再哪呀？在延安文藝座談會上的講話都白抄了？？」
這是徐乾的第六條圍脖。
這也是諷刺了那些傳統作家們耍嘴炮的本事特別強，沒事采採風，開開座談會，就是不干作家該做的事情寫作！
採風，開座談會美名其曰是尋找靈感，其實就是公款消費，聊天打屁。
而且採風也太頻繁了吧。。。。。。。。。
「文化體系是個金字塔，唯有大眾文化真正繁榮起來後，一層層的往上推，才能培養出足夠多的精英文化的受眾，老實說，如今精英文化的萎縮，原因正在於八十年代後吹得太高，與大眾文化日漸割裂。最後，精英文化一直在等待受眾，也不想想，有誰真心地去培養了受眾？」
這是徐乾的第七條圍脖！
曾經何時在八十年代的時候傳統文化還是很厲害的，那時候詩歌盛行，各種雜誌賣的飛起，許多人也從草根變成了作家！
可是結果呢？這些人膨脹了，認為自己牛逼了，開始追求所謂的藝術了！
他們開始信奉所謂的藝術就是讓人看不懂的作品！
因此他們自以為是的寫着別人看不懂的作品，當別人說看不懂的時候，他們只會諷刺別人的境界不夠
