十多年前，阿富汗戰爭期間，美軍首先認識到了小口徑步槍的不足。
在阿富汗山區，不管是a步槍，還是系列卡賓槍都暴露出射程不足、威力不夠的問題。
很多時候，美國大兵只能使用b來對付對面山頭上的敵人。
在某些哨所，美軍官兵甚至把車輛上的h拆下來，安放在機槍陣地上充當壓制武器使用。
正是在此期間，美軍特種部隊司令部率先採取行動，為特種部隊採購新式步槍。
當然，贏得美軍青睞的正是f公司的sar系列步槍。
幾番波折之後，美軍卻放棄了sar-l，只採購了少量sar-h，隨後以價格超標，性能不達標等理由終止了項目。
結果就是，美軍特種部隊的主要武器依然是卡賓槍。
雖然sar遭遇滑鐵盧的原因有很多，而且以政治、外交與經濟為主，槍械性能反到是次要問題，但是美軍為特種部隊選擇制式槍械時的反覆無常，從一個側面說明，基於現有槍彈的槍械都難以滿足實戰要求。
不是槍不夠好，而是彈不夠好。
小口徑步槍誕生於越南的叢林，主要用來替代笨重的步槍，針對的是交戰距離往往不足兩百米的熱帶雨林。
最先為部隊裝備小口徑步槍的是美國。
十多年後，毫米才被北約集團採用，而且中標的是彈道更加穩定的ss彈，並非美軍採用的彈。
為此，美軍還為小口徑步槍更換了適合發射ss彈的槍管。
在北約主要成員國中，德國最後一個為部隊換裝，在冷戰結束前夕才用取代了服役數十年的。
德軍沒有跟風，最主要的顧慮，其實就是小口徑步槍的性能。
在東南亞叢林裏面發放異彩的小口徑步槍，能夠適應中歐平原嗎？
要知道，在叢林裏，交戰距離往往不到兩百米，而在開闊的中歐平原，視野往往能夠延伸到四百米之外。
其實，美軍早就發現了小口徑步槍的不足，只是始終沒有迫切的需求。
直到去了阿富汗，小口徑步槍的缺陷才其中暴露出來，主要就是射程，其次是威力與精度。
美軍採用的辦法，是為前線部隊提供更多的通用機槍。
針對美軍的需求，各大槍械公司紛紛推出發射毫米at彈的步槍，最有代表性的就是sar-h與hk。
也正是在此期間，槍械設計逐漸趨於完美。
可以說，sar是集大成者，達到了一個很難超越的高度。
通過巧妙的設計，sar-h的可控性能與小口徑步槍媲美，卻擁有更遠的射程與更大的威力。
問題是，再巧妙的設計也無法提高彈藥的極限性能。
在阿富汗戰場上，發射毫米at彈的自動步槍還勉強夠用，高達米的有效射程能應付絕大部分情況。
只是，便攜性的問題極為突出。
關鍵就是，毫米at彈比毫米at彈重得多，即便是特種兵也很難攜帶充足的彈藥。
在執行一些高強度作戰任務的時候，士兵攜帶的彈藥甚至無法堅持到戰鬥結束。
正是如此，美軍也只是少量採購了發射毫米at彈的自動步槍，而且只提供給特種部隊。
當然，對於高度依賴火力支援，以及高度機械化的美軍來說，步槍始終是次要裝備。
在接下來的戰爭中，美軍大兵手裏的主要武器依然是與，射程、威力與精度上的缺陷靠機槍、自動榴彈發射機與狙擊步槍彌補，需要美軍大兵拿起步槍戰鬥時，也勉強夠用。
很簡單，不管是在阿富汗，還是在伊拉克，美軍的敵人都是寒酸的恐怖份子。
對付沒有個人防護裝備的恐怖份子，別說小口徑步槍，即便是這類手槍，在有效射程之內都有足夠的殺傷力。
到了敘利亞，小口徑步槍，乃至自動步槍的缺陷才真正得到重視。
把現有槍械，準確說是現有槍彈推向墳墓的，不是敘利亞政府軍與反政府軍，而是平民化的防彈衣。
在冷戰期間，生產凱夫拉縴維的技術掌握在西方企業手裏，防彈衣因為價格昂貴成為了高大上的奢侈品，即便是財大氣粗的美軍也
