張興明說：「在我的國家，我們管公有制叫大鍋飯，大家都在一起吃飯，不管你付出了多少都沒有區別，然後積極的也失去了積極的動力，最後大家差不多一樣，得過且過的混日子，這樣的企業哪裏還有活力？所以我們國家現在也在改革，在進行有限的私有化。」
弗拉基米爾問：「有限的？」
張興明說：「是的，有限的。我的國家太大了，這個大不僅僅指土地，還有人口。所以一些關係到民生的東西國家就必須抓到手裏，像能源金融還有密集型企業這些。每個國家都有他自身的特徵，像你們，各個聯邦除了毛俄以外都不算大，可就算毛俄人口也沒那麼多，所以私有化更能促進發展提高稅收。」
弗拉基米爾問：「為什麼說私有化會促進發展？國家控制不是更容易發展嗎？」
張興明搖了搖頭，說：「企業需要的是競爭力。私有化企業失去競爭力企業就存活不下去了，企業就是老闆的生命，他必須不斷的創新奮鬥保持活力。而公有制恰好相反，所有人都是掙工資的，即使企業失去了競爭力還有國家在管，哪怕企業解散了幹部仍然是幹部。」
弗拉基米爾想了一下又問：「全盤私有化就沒有壞處嗎？」
張興明說：「有。你要注意幾個方面，一是獲取方式，利用各種手段把價值一萬盧布的企業用一盧布買下來，這是肯定會面臨的問題。現在我的國家這種現像就很多，雖然個體價值都不算大，但加起來以後體量也是相當驚人的。
第二是壟斷的問題，私有化企業必須要有差不多的競爭對手，這樣市場才會進入健康狀態，如果是一家獨大或都完全沒有對手，那麼就還不如公有，因為那樣帶來的後果更糟。再有就是官商勾結了，這也是不可避免的一個長期問題，大問題。」
弗拉基米爾搓了搓頭髮想了一會兒，點了點頭，說：「看來需要強硬的監察機構和管理制度。」
張興明說：「合理的行業分佈，合理的管理政策，開放的市場環境，公平的交易制度，這就是一個國家或者地區經濟上發展所需要的東西了，如果再加上一個強大的軍事力量，那就是一個國家對外的底氣。」
弗拉基米爾問：「那麼，你對境外投資怎麼看？」
張興明問：「你是指，比如我到你那裏投資嗎？」
弗拉基米爾點頭說：「是的，我想聽聽你的看法。」
張興明說：「其實，判斷一個企業的好壞只需要看它的發展前景就行了，就業量，稅收，社會貢獻這些，至於是誰投資有那麼重要嗎？我在許多國家都有投資企業，事實上，除了咱們社會主義國家，沒有人在乎這企業是誰的，他只在乎收了多少稅，有多少人能獲得工作，我覺得這是正確的。」
弗拉基米爾皺着眉頭想了想說：「這會不會涉及到國家安全，或者，金融安全？怎麼確保技術不外流呢？」
張興明問：「你是指，目前的蘇俄企業私有化嗎？」
弗拉基米爾點了點頭。張興明想了想說：「其實這方面我也不太好說，每個人的角度不同考慮也不相同。不過我覺得，把企業按軍工和民用分開，軍工抓在政府手裏，或者引進可靠的第三方。而民用這塊就沒有那麼嚴格了，只要保護好專利就好。技術的發展就在於開發利用相互促進，捂在手裏並不是什麼高明的主意。」
弗拉基米爾皺着眉頭思考了一會兒，搖了搖頭，說：「一個國家，或者一個民族，必須有自己獨特的，獨特的東西。性格，表達方式，面對世界的態度，也包括軍工，力量和科學技術。我覺得企業也應該有性格，獨特的，自我的或者是包容的。如果單純的只考慮資本，可能會失去比得到多。」
張興明說：「角度問題吧，事實上我也比較認同民族的一些東西，自我的特徵或者說是意識。但是一個國家或者一個民族並不能單獨存活在這個世界上，它必須要有融入和溝通。一個國家也好民族也好，首先得能活下去，能衣食無憂，然後才有可能討論你所說的，獨特。
就比如現在的蘇俄工廠，活下去是唯一的最大的即時問題，在這個時候講民族講獨特有意義嗎？如果，我是說如果，蘇俄聯邦不存了，大家各自經營自己的小國家，那麼瓦洛佳，你覺得現有共存於蘇俄大旗下的這些民族或者國家
