如唱歌有唱歌的天才，演戲有演戲的天才，跑步有跑步的天才，下棋有下棋的天才，甚至在計算機行業，那也有編寫程序的天才。
但是在建築行業，那就沒有多少「天才」生長的土壤了。「天才建築設計師」神馬的，永遠只存在於大家的想像中或者點娘的yy小說中，在現實生活中根本就不可能存在。
所有建築大師，或者說所有能在建築史上留名的人物，從行業「祖師爺」魯班，到修建都江堰的李冰父子，再到趙州橋的李春，或者到民國期間的詹天佑先生和茅以升先生，甚至就是以設計聞名的貝聿銘先生。他們這些人共同共性：就是這些人都做過很多具體施工。
他們之所以是大師，首先是因為他們都是實踐家。
李二愣子和老錢在那相談正歡，李華勇和林蔚全程打醬油。老錢一邊和李二愣子拉家常，一邊隨口詢問中銀大廈項目的情況，而且在說話時，老錢已經翻看起手中那本「倒椎法專業施工方案」。
李華勇知道老錢一個特點，他看東西很快，「一心兩用」是這老頭最厲害的本事之一。5分鐘之後，漸漸的老錢的話少了，他的注意力已經全部被這個「倒椎法」吸引，其他人也不打擾，默默在那等待。
10分鐘之後，老錢已經把整個方案瀏覽了第一遍，他繼續不說話，甚至閉上眼睛想了一會。等他睜開眼睛後，他又重新翻看了手中那本方案，不過這次他就不是快速瀏覽了，而是詳端整個方案的重點。
又是10分鐘過去，這次老錢終於開口，而且開口給出了不錯的評價：
「相當巧妙的施工方法啊！看來你們華夏建總真有高人。方案設計合理，具備很強的可操作性，甚至還可以節省大量人力財力，你們這是，想論證一下這種方案的安全性嗎？」
李二愣子和李華勇相視一笑，這次來這裏的目的，當然主要就是想論證一下這種方法的安全性。一種工法到底是不是切實可行？是不是具備可操作性？所有一切的前提就是這種施工方法是否安全。
而這種安全又分兩種，一種是施工時候的安全，一種是施工結束後建築產品是否安全。只有這兩者都沒問題，才能說這種施工方案切實可行。
只有一個切實可行的方案，如果再加上老錢之前說的這些優點，這才能稱得上是一個好設計。
而施工方案的設計，其實也和建築物本身的設計道理相通。否則你以為你腦洞大開，你奇思妙想，就能設計出一個好作品嗎？不能的。在大多數時候，這樣設計出來的永遠都是垃圾作品，很容易就裝逼不成成傻逼。
「錢教授，我們這次過來的目的，除了想請您幫我們論證一下方案的可行性，還想請您對我們的方案進一步優化一下。」
「沒問題沒問題。難得看到這麼巧妙的想法，我聽說你們也很急吧？正好我帶了一個研究生班，我馬上組織人手集體攻關。不過我有一個小小的要求，如果這個項目你們最後能中標的話，到時候可不可以讓我們的學生到你們那實習啊？」
對於這個方案來說，方案論證和方案優化其實是一個意思。因為這是安全性的論證，在李華勇和李二愣子等人做這個方案的時候，當然也會考慮安全性。舉個簡單例子，比如某個平台理論上需要承載10噸重量，那麼李華勇和李二愣子在設計方案的時候，那肯定不能夠只安照10噸來，肯定要留個3到5倍的餘地，極端的甚至要留10倍20倍的餘地。
但是這個「到底留多少餘地？」，那就很有講究啊，留少了，不安全。留多了，可能浪費，甚至因為自身過重，而產生其他問題。
而解決這樣一些問題，那就叫「方案優化」。
老錢之所以答應得那麼爽快，其道理就在這裏了，因為在論證方案安全性的時候，「方案優化」不知不覺已經做了。
至於老錢說的第2件事，那就更不是問題了，連李二愣子都能很爽快的代表「華夏建總」答應下來：
「沒問題沒問題，到時我們一定歡迎之至，當然嘍錢教授，這一切都要建立在我們能中標的基礎上啊，因此這一次，一定麻煩你們盡心幫忙。」
老錢哈哈大笑：「那就這樣說定啦，好了事不宜遲，我馬上就去組織人手論證，你們這次來，應該會在申城待幾天吧？
第一二五章 實踐出真知
