&日傍晚，留守部隊全殲一支意圖向下龍方向挺進的黑人軍隊，俘虜黑人士兵八十餘人。
&日中午，連同在下龍郊區俘虜的黑人在內，總共五百餘名法國非洲殖民軍士兵在經過審判後，全部以戰爭罪的名義判處死刑，隨即立即執行。
&日，南洋軍團所部出動優勢兵力包圍河內城，同時，梅東興以廣寧、諒山兩省總督的名義，向安南政府上書，建議趁着法國殖民軍遭遇慘敗，主力部隊被南洋軍團圍困在河內、海防等幾個孤立據點中的機會，召集北部地區主力部隊，收復被法國人侵佔的土地，斬斷其伸向安南北部地區的侵略觸手。
南洋軍團的捷報傳到順化，安南政府主要官員大受鼓舞，3月5日，順化朝廷下達嘉獎文書，任命梅東興為正二品宣扶使，賜爵忠勇男，賞銀一萬五千兩，兼管廣寧、諒山、北江、北寧四省防務。…………
南洋軍團校級以上軍官皆接到安南政府升官、賞銀的獎勵，但是對於梅東興提出來的建議，安南政府卻以此事茲大，容後從議的回覆拖延了下來。
隨着時間的推移，安南戰事的影響迅速擴散到世界其他地區。
大陸方面，最初聞知李維業率法軍攻破河內的消息，就有翰林院侍講學士上奏，擬請旨特派知兵大員出關節制粵、桂、滇三省
防軍。
滿清政府考慮了手下大臣提出的意見，在2月28日下旨給沿邊沿海各大臣，提出「在我保護屬邦，固守邊界，均關緊要「的設想。並派丁優回籍的李鴻章前往節制督率粵、桂、滇三省軍務，因為「此事操縱緩急，必須相
機因應，亟須有威望素著，通過事變之大臣前往籌辦，乃可振軍威而顧大局，三省防軍進止亦得有所稟承」。
清政府為避免安南被法國侵略佔領，被迫做出一些虛張聲勢的部署，擺出一付對法強硬的態度。
但是，面對滿清政府的急切命令，身當其事的李鴻章卻接連上奏，對清政府的上述決
策提出不同意見。3月3日，李鴻章上奏《密陳越南邊防事宜折》，指出越南今日之禍，源於當年私自與法國訂立1874年條約，從而淪為法國的保護國，無形中也就割斷與中國長期存在的傳統宗藩關係。因此，中國欲要「保護屬邦」，於理於勢皆不相宜，主張中國袖手旁觀，讓越南自取其昝。
&日，他又致函總理衙門，重申上述主張:越南是「自取危亡，無從報救」。據此，李鴻章主張中國放棄「保護屬邦「政策。對於「固守邊界」的決策，李鴻章倒是贊成的，但他認為北圻地理環境複雜，「道路崎嶇，水毒風惡，煙瘴終年不解「，加上又有太平軍餘孽盤踞北部，帶領華人軍隊在那裏抗法，法軍不會那麼容易併吞北圻，擾及滇、桂邊境。因此，只要繼續執行原來的部署，派遣滇、桂兩省軍隊威懾邊境即可，他還特別強調，根據當時滿清政府的軍事力量和國家財政情況，滿清不應該為助越面與法國開戰。
&省海防兵單餉匱，水師又未練成，未可與歐洲強國輕言戰事，想在高明燭照之中。所冀鈞衡在握，勿感浮議，激成禍端，致誤全局，實為至幸。」
李鴻章的建議與滿清貴族的真實想法不謀而合，3月6日，清政府採納了李鴻章的意見，取消其節制督辦三省軍事的任命，命其即回北洋大臣署任，這意味着清政府實質上從「助越抗法，保護屬邦「的立場上後退了。
&日，得知南洋軍團在安南北部全殲法國殖民軍，將法國白人軍隊包圍的消息後，
滿清政府一反常態，
一方面因為擔心南洋軍團的舉動惹怒法國人，致使法國政府惱羞成怒，派遣大軍侵略大陸的緣故，命令張兆棟、劉稟樟等南方沿海地區官員，加強海防建設，預防法國軍艦攻擊，
另一方面，訓斥安南政府，不得放縱太平軍餘孽在北坂地區挑釁法國人，否則滿清朝廷將不再為安南安全之地位背書。
與滿清政府忍讓退卻的做法不同，當安南戰事失利的消息傳回本土，法國議會一致通過了增派援軍，解救被圍困法軍的提案。
發生於1871年的普法戰爭，讓法國人在歐洲丟進了臉面，為了挽回國家形象，法國人就像一個輸紅了眼的賭徒，不顧前來交涉的漢國外交官的解釋，惡狠狠的回覆道「
