「這……行嗎？」馮奎有點懷疑的問。
王庸一笑：「行不行還不是策劃出來的？不試一下怎麼知道行不行？再說《好先生》節目的形式已經過於陳舊跟死板了，一味模仿《百家講壇》不會有什麼太大成績的。我敢打賭，如果不革新，以後收視率絕對不可能再有破1的時候。」
馮奎一咬牙：「好！不成功便成仁！昨天的收視率成就了我們，但是也把我們推上了一個孤立無援的山峰。要麼繼續呆在上面俯瞰眾人，要麼就被拉下去。所有人，動起來！大家群策群力想一個新創意！」
「為了寧易妹妹！拼了！」
「拼了！」
辦公室里的人齊齊響應，所有人都一副刺刀見紅的模樣，將這件事當成了一件生死任務來完成。
而事實上，這也確實是一件生死任務。
之於寧易來說。
燕京電視台里，王庸等人忙碌着。
此時的網上，也爆炸了。
《華夏好先生》11收視率的消息一發佈，嚇壞了一群人。
各大媒體爭相報道。
《好先生收視逆襲，打破文化類節目從未破1的記錄》
《一檔文化類真人騷節目為何有如此逆天成績？且看本報獨家分析》
《獨家內幕：好先生節目組新舊嘉賓早有舊怨。誰才是抄襲者？》
《一檔真正的深入淺出的文化節目——華夏好先生》
《業內人士爆料：華夏好先生涉嫌購買收視率。獨家揭秘電視節目收視率樣本污染內幕》
有誇獎的，有懷疑的，也有潑髒水的。
這些對於一檔忽然紅起來的節目來說，可謂再正常不過。
而最後一篇報道，標題起的聳人聽聞，實際上並沒有什麼乾貨。只是說引用某位匿名人士的話，含沙射影指責《好先生》節目組購買收視率。後續大段篇幅都轉向了調查燕京收視率樣本污染的問題。
總體上，紙媒對於《好先生》節目的肯定大過否定。畢竟這是燕京電視台的節目，傳統紙媒跟電視台還是關係不錯的。不會肆意的捏造事實潑髒水。
但是網絡媒體就沒這麼客氣了。
除了跟燕京電視台有合作關係的幾家網媒，其他的網媒基本上都或多或少的表示了質疑。
《收視造假？華夏好先生真正收視成疑》
《沒有一滴水是乾淨的：記電視節目收視率黑幕》
《一個行徑卑劣的主講人緣何成為好先生嘉賓？》
這些網媒從收視率到王庸身上，進行了全方位的詆毀。
不止將王庸描述成一個不學無術的人，還倒打一耙，說王庸是抄襲者。抄襲了張慶之的《學藏》不算，連這一期的節目稿子也是偷的張慶之的課稿。
這新聞一出，登時惹來好多不知情人的怒罵。
「原來如此！我就說一檔不顯山不露水的節目怎麼一躍成為收視第一了呢！敢情都是買的！」
「華夏娛樂圈是真亂，連帶着國企性質的電視台都烏煙瘴氣！強烈建議調查組入駐，好好查一查這些蛀蟲！」
「這個王庸品行這麼差啊！怎麼還逮住張慶之老師抄起來沒完了？」
「樓上說王老師抄襲的，腦子是個好東西希望你能有一個。建議你搜索下燕大禮堂事件的視頻。」
「那是什麼東西？我去搜搜看。」
雖然評論區有不少人為王庸喊冤，為《好先生》節目組喊冤。但是比起這些網媒的巨大流量來，喊冤的人還是太少了。很快就被湮沒在眾口一詞的唾罵聲中。
比起網媒指桑罵槐的諷刺，微博上的自媒體就明目張胆了許多。
尤其是跟張慶之交好的那群燕大教師，接二連三的給王庸身上潑髒水。攻擊目標全都變成了王庸。
吳正權上次吃了一個癟之後，一直懷恨在心。這次更是抓住機會，大肆往王庸身上栽贓。
「王庸此人，豈止道德敗壞。更讓人心生駭然的是這種人竟然可以堂而皇之的上節目，還是首善之都這種地方的衛視台！燕京有2300萬人，這些人中又有多少會看到王庸的節目？王庸將會教壞多少人？簡直難以想像！
劣幣驅逐良幣，
