這種半玩笑半認真的針對黑人運動的話，不是所有人都能像克林特-伊斯特伍德那樣去說，如果馬修在荷里活有數十年的積累，也會站出來批評幾句，不過現在他的底氣還是稍顯不足。
再說了，在影院觀眾少數族裔比例不斷提高的現實狀況下，重視少數族裔才符合他這個商業明星的利益。
所以，馬修不管別人如何，仍然奉行之前的策略，讓阿曼達負責的三個基金會，繼續向黑人、少數族裔和婦女兒童進行援助。
就在這個月，馬修與比爾-蓋茨和沃倫-巴菲特等眾多超級富豪，一起被《福布斯》雜誌評為了全美十大慈善人物。
同時，全美多個婦女兒童權益保障組織，也將馬修列為了熱心公益人物，並且有些幾個還讓馬修擔任了名譽理事的職位。
另外，馬修還宣佈向多個著名的慈善機構捐助，捐款總數額高達數百萬美元。
這些對於他的名氣和影響力都是巨大的助力。
《福布斯》雜誌還對馬修進行了一次專訪。
「一個人到死的時候還是家財萬貫，這是一種恥辱！」
面對《福布斯》雜誌的記者，馬修一本正經的說道，「我認為，人在世上是作為管家來管理上帝交託給他們的財富。他們不是財富的真正擁有者，生帶不來，死帶不去。我們應該為一些力所能及的事情捐錢，幫助有需要的人是非常有必要的。」
他又強調道，「我不是財富的熱衷者，特別是當世界上0億人還比我們窮得多的時候。」
馬修非常喜歡錢，這一點他從來都否認，不過也很清楚，金錢能給一個人帶來遠超金錢本身的很多東西。
一些華爾街投資家，其中不乏億萬富翁，除了工作職務，他們都很願意介紹自己的其他身份，特別是諸如哈佛、耶魯、哥倫比亞大學等頂級名校的校董，或是知名博物館、藝術團體、社會組織的理事。
初聽這些頭銜，人們不由為他們的學術造詣肅然起敬。這些人卻坦言，這是捐款後得到的榮譽頭銜，但他們還是很看重。
在美國，可以擁有極多財產，但必須有所回饋，而且必須有人注意到，否則就永遠不會成為真正的有影響力的人物。
甚至很多美國媒體認為，慷慨捐獻是美國億萬富翁一種不成文傳統，一種成功人士必備的素質，一種有錢人得到社會認同的標準，一種具有終極誘惑力的精神風範。
當然，富人熱衷捐贈，與美國政府政策鼓勵有很大關係，在稅務方面的優惠政策就是最好的一個例子。
面對慈善和媒體記者時，哪怕是馬修文化素養有限的人，也會說出一些聽起來很高大上的話。
「我們捐助錢財，幫助那些急需要幫助的人是非常有必要的。」馬修仿佛真的變成了一個慈善家，「捐贈是最有必要的，因為無論捐給哪家非營利機構，這一行為本身就滿足了捐贈者自我實現的需求，讓他們能夠為自己的理想而活，為自己的信仰而活，為自己心中最佳的形象而活。人們每天清晨在鏡中便可以看到一個自己想看到，或應該看到的自己：一個有責任心的公民，一個有愛心的鄰居。」
如今這個年代，賣人設非常重要，馬修通過多年的努力，也為自己在花花公子之外，建立起了一個較為完整的人設。
其實花花公子算不了什麼，哪個年輕的富豪不是這樣？這個社會早已不在乎這一點了。
像馬修這樣的捐贈人幾乎將捐贈玩出花來，但接受捐贈者也不簡單，同樣能將接受捐贈玩的花樣百出。
跟阿曼達交流的時候，阿曼達告訴了馬修一個剛剛發生的典型案例。
前段時間，美國國家美式足球聯盟球隊，原三藩市49人的主教練吉姆-哈博，要高薪跳槽到密歇根大學的橄欖球隊，他第一年的薪水將是700萬美元，消息一出就在美國大學和體育界被炒得火熱，密歇根大學憑什麼給一個橄欖球隊教練如此天價的工資？
對此，阿曼達是這麼對馬修解釋的：之所以高薪挖角著名教練，是因為倘若學校的橄欖球隊贏了比賽，那麼興奮過頭的密歇根校友們便會慷慨解囊給母校捐款，而這些捐款數額肯定會數倍於700萬美元……
