「說得好！」始終沒表態的楊鑄平一聲叫好為這場爭論定了性。
「想不到啊，小張這個年紀的年輕人，居然有這樣的理論造詣。」楊鑄平深深的看了張晨一眼，沒有就這個話題繼續探討，「世界上沒有完美無缺的制度，也沒有萬世不移的理論和政策。這二十多年來，我最深的感受就是，任何政策的制定，都離不開解放思想、實事求是這八個大字。當然，首先，就是要解放思想。所以，我鼓勵任何政策上的探討，也鼓勵在局部地區做出實踐，實踐是檢驗真理的唯一標準嗎。」
李萬壽聽楊鑄平這樣說，不由得面色一喜。
他已經算是一方諸侯，作為學院派official的典型代表，他在社科領域的造詣遠超常人，剛剛張晨最後的一番話，一般人聽起來可能沒什麼，只當是一些官話套話。但在他耳朵里，卻如同霹靂。其中所隱含的理論價值，足以給社科院那些皓首窮經的理論研究者提供一個新的研究方向。
對張晨在商界上的成就，李萬壽當然無可置喙，但在施政為民與思想綱領上，李萬壽是根本不把張晨放在眼裏的。
但誰能想到，張晨居然在最後，扔出了這麼一番石破天驚的言語。
除了技術口的領導外，在坐的都是理論上的行家，楊鑄平更是其中的佼佼者，李萬壽非常擔心，楊鑄平會因為張晨這一番話，把自己這一套方案徹底否定。
但聽到楊鑄平說到解放思想，實事求是，又說到實踐是檢驗真理的唯一標準，李萬壽總算鬆了一口氣。
到了這個級別，在這個場合下，說到的理論問題就不止是理論問題了。每一個理論背後，都有不同的誕生背景與指導思想，其背後隱藏的含義，才是最關鍵的。
解放思想實事求是，重點是實事求是嗎？不，重點是解放思想。
實踐是檢驗真理的唯一標準，重點是真理嗎？不，重點是實踐。
這兩句話，是華夏二十年來改革開放的指導思想，是白貓黑貓抓住老鼠就是好貓的理論依據。
李萬壽不由得露出一絲笑容。
「但是，在堅持實踐的同時，我們更要從其他國家和地區的成功與失敗中吸取經驗，尤其是失敗的經驗！」
楊鑄平話鋒一轉，「就拿目前的住房商品化改革來說，對於國內目前的房地產政策，無論central還是地方，都在討論和探索，在這個過程中，我們吃了很多虧，上了很多當，拿幾年前的瓊州地產泡沫來說，就為我們敲響了警鐘，任何市場，一旦完全失去控制都是有風險、有代價的！我們需要考慮的是，這個風險和代價我們能不能承受！敢不敢承受！會不會給我們的子孫後代帶來不可挽回的後果和損失。這二十年來，我們一直在為過去的錯誤擦屁股，難道二十年後，還要讓我們的子孫後代為我們的錯誤擦屁股嗎？」
李萬壽徹底被搞蒙了，這是什麼情況？剛剛還在說解放思想實事求是，難道上面的風向有變化？
楊鑄平面色稍霽：「不過，提出問題固然可嘉，更重要的是能夠解決問題，張晨，你說了這麼多關於住房商品化的風險，如果沒有解決風險的辦法，那就是在紙上談兵！」
張晨微微一笑：「楊總，我是個做風險投資的商人，做風險投資這一行，最重要的是控制風險。但是，如果我們過於注重風險把控，把風險無限制的擴大化，公司就沒有任何業務了。所以，我們能承受的風險底線是——投資額的百分之一百。」
這句話聽起來好像是一句廢話，說了那麼多風險控制，結果還是投多少虧多少，不是白做嗎？
但事實上，在很多情況下，還真不是投多少就會虧多少的。
說不定一個項目投了一百萬，結果虧了三百萬。
為啥？
擦屁股唄。
打個比方，某人投一百萬搞了一家承接會議的公司，接了許多大公司的會議。有一天，這家公司接了一個1000萬的大活，做成了，能賺200萬。但甲方給的預付款不夠，他自己需要先墊出300萬。他沒錢，於是以個人名義向銀行貸了300萬來墊資，但在收到甲方錢之前，甲方破產倒閉了，由於合同中沒有約定債務優先權，所以甲方清算後
