康多麗扎賴斯剛一說出原因，張晨也就馬上理解了。
一個頂級富豪子女入讀斯坦福，和一個頂級富豪自己入讀斯坦福，是截然不同的兩個概念。
就算頂級富豪子女，往往也要隱瞞身份入學，一方面出於安全考慮，另一方面，富豪子女也不希望剛一入學，身邊就圍過來一群打秋風的啊。
md，該死的福布斯，找機會一定要把這家雜誌社收購了，張晨心中充滿了怨氣。
福布斯原本只是一家小小的商業雜誌，在家族三代的運營下，現在已經成了全球首屈一指的綜合性商業媒體，其中最負盛名的，就是福布斯每年發佈的全球和全美富豪榜榜單。
此前也不是沒有類似的榜單發佈，福布斯之所以能從中脫穎而出，成為最具公信力的富豪榜單，與其相對的公正性與嚴謹性是分不開的。
並不是沒人想要誇大自己的財富或隱瞞財富，如現在還是一個地產商的川埔，三番幾次聲稱自己的財富被福布斯低估了一半還多，但福布斯根本不鳥他。
也有很多人出於安全或其他考慮，根本不想上這個富豪榜單，其中還有一些人想要花錢免災，避免自己的名字出現在榜單中，但福布斯依舊中規中矩的把他們測算出的財富列在表單上。
有很多人質疑福布斯的客觀性，說有大量超級富豪沒有在榜單中，比如摩根家族或洛克菲勒家族，還有華爾街那麼多大鱷以及各國的王族與獨裁者都不在榜單之中。
但事實上，這些人之所以沒有上榜，並不是福布斯故意隱瞞。而是因為，這些人真的不具備上榜資格。
一方面，福布斯的統計原則是個人資產，而這些old money早已將家族資產託管給各種基金會和信託基金，已經不算是家族每個人的個人資產。另一方面，財富的世代更迭也讓這些家族的財富增長速度遠低於新晉富豪們，再加上家族經過百年傳承，日益龐大，錢多，分錢的人也多，不在這個榜單上並沒有什麼稀奇。
同樣，王族和獨裁者沒有在榜單中也是這個原因，福布斯並不統計個人來自於政治地位的收入，獨裁者的收入來源並不合法，不能計入個人資產。而王族，呵呵，都快21世紀了，還有幾個王族的個人資產能上榜的？
英女皇還是名義上英聯邦國家的土地所有者呢，但你讓私人地主賣地的錢交給英女王試試？別說賣地收入，連稅都不帶交的。
當然，肯定有相當一部分隱秘富豪的資產沒有納入統計。但財富真的積累到了百億美元這個層次，想要隱瞞，難度太大了。
張晨的財富都是正道來的，雖然其中大部分資產都做了複雜的離岸處理，但像福布斯這種機構，只要想統計，還是不難的。
上個月福布斯確實和張晨聯繫過，希望張晨提供資產證明，當然被張晨拒絕了。於是，福布斯只好採用自己的估算模式對張晨名下資產進行了估算。
張晨看了一下康多麗扎賴斯給他的資料，福布斯對他資產的統計並不全，主要集中在幾個領域：
第一，就是m-a公司的股份，由於蘋果是上市公司，這部分資產最容易統計，目前m-a公司市值約88億美元，張晨旗下機構佔了89.37%的股份，只有不到百分之七的上市流通股份，雖然這些股份都是張晨的，但其中幾家持股的離岸公司股權結構過於複雜和不透明，福布斯按照行業平均值進行估算，把這一部分估算成65億美元。
和m-a情況相同的就是火種源，僅上市公司中，火種源手中就持有美國在線5.63%的股份、亞馬遜21.5%的股份、ebay13.18%的股份，美國在線市值已經突破三百億美元，亞馬遜的市值也已經超過八十五億，ebay差一點，但也是五十億美元市值的公司，僅僅這三家，火種源手中的上市公司市值就超過了四十億美元。
至於剛剛上市的double click，則因為時間節點問題，未在統計範圍。
至於google等未上市公司，同樣沒有做出有效統計。
福布斯對張晨在火種源所佔的股權按照51%做了預估，實際上，這個股權比例在風險投資行業已經是非常高的比例，大多數情況下，風險投資行業
