584年，為了提升關物資運輸，隋帝命宇愷興建廣通渠。並以此為序幕，帶動一系列修建運河的工程，終成就了隋唐大運河。這個龐大的運河系統令南北物資輸送與貿易得以迅速展，並且轉運江南物資以鞏固隋廷開支。
經過這些改革，隋初政治、經濟和社會都繁榮展，開創開皇之治。戶口也由四餘萬成長至八幾十萬。社會累積相當多的財富，可供五十年使用。開皇盛世氣象恢宏磅礴，隋帝又下令修建大興城，大興城不僅是國古代城市建設規劃高超水平的標誌，也是隋朝經濟實力和科技水平的綜合表現，是當時世界規模大的城市之一。大興城的設計和佈局思想，對國後世都市規劃與日本、朝鮮都市規劃都有深刻的影響。
而日後大唐的一切，可是說就是大隋的翻版。當然，李唐是不會這樣說的，如此也就使得楊堅被低估或者遺忘。勝利者，往往都會玩些字方面的遊戲。
之後，隋煬帝大業年間圍繞封爵勛官制而推行的政治改革，勢打破北周宇泰以來實施的「關本位政策」，通過限制、削弱關隴集團的強大勢力和影響，以整飭吏政，加強央集權，擴大統治的社會基礎。但其政治改革的方案未成熟及過急的推進，未能與建立民生順遂、團結安定的政治局面相結合起來，終爆嚴重的統治危機。
歷史上有很多類似隋朝的大一統王朝，如漢、唐、宋等，王朝末期也經歷了隋末的殘酷腐朽統治，但是大都能夠依靠慣性苟延殘喘很長時間。隋朝一海內一統，繁榮昌盛，卻「其興也忽焉，其亡也忽焉」，原因何？
回顧歷史，隋末，天下地主武裝紛紛起兵造反，而以李唐政權為根據地的關地區多，關地區集了大量的地主階級上層人物，地方上勢力強大，社會上聲望卓著，政治上能量很強。李淵《授三秦豪傑等官教》一寫到，「義旗濟河，關響應，轅門輻湊，赴者如歸。五陵豪傑，三輔冠蓋，公卿將相之緒餘，俠少良家之子弟，從吾投刺，咸畏後時，扼腕連鑣，爭求立效」。說明了關豪強的數量、質量很高，勢力強大，受到朝廷的壓迫後，反心尤盛。所以，統治集團變亂時期，這些豪強，藉機起事，紛紛而起。
再看江淮到嶺南地區，這些地方原來都是南朝的統治地區，有眾多支持南朝的豪強地主，隋朝建立之後，它們大都成為隋朝的異己力量。所以，後來南方地區爆了大規模武裝反抗隋朝的叛亂，其時，陳之故境，大抵皆反。隋帝雖然平定了這次大暴動，但是採取的是鎮壓和妥協結合的方式，很多叛亂頭領後來成為了州郡的刺史、縣令，所以這股強大的勢力並沒有被根除，一旦天下有變，這些潛的力量立即起兵反隋。
還有黃河下游地區，即今河南、山東一帶地主起兵的數量也很多。原矛盾素來複雜，妄起風波，舊號難治。
統治階級內部矛盾如此激化，隋政權的根基已經搖搖欲墜。於是，統治階級內部的三股勢力，以李淵、楊玄感為代表的隋朝高官顯貴，以蕭銑、沈法興為代表的南朝殘餘勢力，以劉武周等為代表的地方大族群起反隋，鋒鏑鼎沸，星離棋布。史家有論，稱割據為」土崩」，叛亂為」瓦解」，頃刻間土崩瓦解，也就不足為奇了。
由此可見，隋煬帝實施政治改革，引起大規模貴族階級和地主階級的反抗，固然是隋政權滅亡的直接原因。但是，隋朝是國經歷長期分裂之後建立的統一王朝，其情況頗似秦朝，外表強盛至極，大一統的表面下卻涌動着各種割據勢力的暗流，統治階級內部埋藏着深刻的不安定因素，統治基礎很不穩固，這種隋政權本身固有的缺陷，才是隋朝強盛之際，轉而迅速滅亡的根本原因。
滅亡原因簡而言之：改革削減了舊貴族的利益，內部門閥政權與皇權競爭，門閥傾軋內部叛亂，且與外部惡勢力勾結。
武昊的到來，不讓農民起義擴大，進行安撫是一方面，派出子體幫助楊廣穩定大隋，深化改革，去除舊貴族、大地主等地方勢力，是武昊為重要的工作。。。
安排一批子體去王薄那邊，武昊這裏直接奔着楊廣的所而去，一座仙城落下了，神棍到底。
楊廣哪裏呢？！楊廣不大隋都城大興城，而涿郡。
一一二月，楊廣自江都乘龍舟，入永濟渠，赴涿郡，下詔攻高麗。命元弘嗣往東萊海口造船三艘，官吏督役，船工晝夜趕工。
