二十分鐘後，比賽結束。
主持人蘇勤在評審團短暫的討論後，宣佈了這個毫無懸念的結果——法學院代表隊勝，馮見雄獨享本場最佳辯手，沒有之一。
社科院常年四強，最終也沒能掀起任何風浪。只是讓比賽的打法變得更加沒有觀賞性、更加謹慎小心而已——相比於馮見雄此前遇到的任何一組對手，社科院隊好歹不會在低級錯誤的分論點上做無謂的抵抗。
不過這場比賽結束後遺留的討論，卻是前所未有的激烈。
畢竟，這是一道非常緊抓時事熱點的題目。而且相比於兩輪之前法學院和新傳院那場比賽，本場的熱點關注者更多——
正版盜版問題，大學生其實不太關心，因為眼下能夠產生版權收益的大學生寥寥無幾。哪怕在這個問題上口號喊得非常政治正確的人，說實話背地裏也都是清一色用盜版的。
但人口問題每個人都能說上一嘴，就業問題更是每一個大學生都會去關心的——只有家裏有錢有權的二代們，在這事兒上能夠免俗。
幾個被法學院隊最後階段的猛攻說得心服口服的女生，在那兒竊竊私語：「唉，剛才我還以為討論『不用法律控制會不會導致人口爆炸』這個小點的時候，馮見雄的表現已經是他的極限了。
沒想到後來說到『人口老齡化是否會必然帶來勞動力和消費短缺』，馮見雄那腦洞才真叫天馬行空、又嚴絲合縫。太帥了，這種人應該去寫硬科幻小說嘛，拿個米國人的『雨果獎』也好啊，咱中國小說家還沒拿過『雨果獎』吧。」
不過正所謂腦殘粉招十黑，或許是他們為馮見雄吹得太狠了，也招來了一些「有限反駁」的聲音——也就是反駁的點僅限於「馮見雄不可能寫小說拿雨果獎」，而不敢波及「馮見雄口才見識不夠牛逼」。
馮見雄口才的牛逼程度，用一句訴訟法上的屬於來說，如今在這座校園裏已經屬於「公知常識」了。
所謂「公知常識」，就是不證自明的真理。比如法庭審案的時候，一方說「因為地球繞着太陽轉，所以如何如何」，那對方律師和法官是絕對不會要求他「證明地球確實繞着太陽轉」。
用米國人的慣用句式表述，那就是《獨立宣言》第二段的開頭：we-hold-these-truths to-be-self-evident……
「好的小說不光要腦洞和硬核推演能力好吧！還要文學性藝術性，劇情的對抗！我承認馮見雄的推演確實紮實，很硬科幻，但是拿小說獎就免了吧。」其中一類典型的反駁者如是發酸。
酸過之後，無論是腦殘粉還是黑粉，統統沉浸進了戲肉問題的討論中：
「不過他剛才最後說的那段推演，還真是以古見今，非常有道理啊。人類為什麼會因為老齡化而出現勞動力短缺？古代有這種問題麼？明顯沒有，所以老齡化導致人口不適合工作，是第二次工業革命以來的歷史階段性產物，不一定未來也永遠會這樣。
我剛才百度了資料，退休這種制度，確實是19世紀後半葉，和全面義務教育差不多時候出現的。最開始的退休制度，是俾斯麥時期的德國，是為了為國征戰的退伍將士們準備的，只有榮譽軍人立過功，國家才養他一輩子。後來到1880年代末，各國慢慢把退休制度推到工人群體，花了好幾十年。
而義務教育的普及，在英美德基本上也是這時候開始的。在義務教育普及之前，人類學習工作所需技能的時間分界並不明顯，很多人學手藝或者讀書都是一輩子不斷學習的事情。二次工業革命後為了進一步增加人的『跨行兼容性』，把『工匠』培養成『通用化工人』，才搞了義務教育，從此人類才是先讀10幾年書、然後干一輩子、最後退休。」
「但是剛才馮見雄提到的這個『多倫多大學的傑夫辛頓教授』今年剛弄出來的『深度學習型人工智能』，如果真有他說的那麼神，未來的技能型從業者只工作十年八年、就發現自己一身本事廢了，需要不斷重新學習。那不就又返璞歸真地回到二次工業革命之前、所有工匠都要終生學習的階段了麼？
加上未來一切簡單重複的腦力勞動都可以被人工智能消滅，人類的工作本來就是偏向於創意和跨圈聯想，
第57章 不言自明
