「現實主義題材？」
有記者立刻提出反駁意見：「可是，《素媛》的故事不太像是在咱們國家發生的…」
「有時候為了規避審查制度，當然要做一點改變！」
許輝擺了擺手：「其實一開始寫《素媛》是因為俞老師的一句話，當時我們還在拍攝《新龍門客棧》，她說『現在的電影娛樂性太強了…』」
俞姐姐側着腦袋看着許輝，眼眸裏帶着少女才有的欣賞與愛慕…
炮輝咯噔了一下，姐姐，能不能稍微克制一下？
水多也不能這麼浪！
「…她可能都已經忘了，我卻記在了心裏，剛好那段時間有一個網友給我發了一個鏈接，是一部韓國電影《熔爐》。」
「通常我看一部作品之前會點開看看它的評論還有評分，《熔爐》的評分很高，評論也很讓人很深刻，他們說什麼『一部電影改變一個國家！』」
「…我當然不太願意相信一部電影就能改變整個國家，但是拍一兩部現實題材的電影，我覺得很有必要！事實上，我一直認為現實主義題材的作是電影道路上最有意義的類型電影，其實咱國家也不缺這樣的好電影，第五代導演像張一謀、陳愷哥，都曾經邁上在這樣的電影道路上，並且融入了強烈的民族色彩，比如《大紅燈籠高高掛》，《菊豆》，《紅高粱》等等…」
提問的那記者很興奮：「所以你們才會拍攝這樣一部劍走偏鋒的作品？」
「首先我要說《素媛》這個故事並不是什麼劍走偏鋒，是基於現實發生的事情，唐慧案，小草莓事件…你們這些記者應該知道的。其次，《素媛》已經算是夢幻般的結局了，現實的情況只怕會更糟糕，也不會有心理輔導師…the world is a fine place， and worth fighting for. i agree with the second part！」
後面那句英語屬於裝逼。
《七宗罪》最有名的台詞『這個世界很美好，值得我們為之奮鬥，我只同意上半句…』
「所以，你們拍攝《素媛》，目的是改變我們的國家？」
你特麼是不是二百五，這種問題也要問？
「…電影只是電影，我們也只是電影人，不是政治家，我們始終認為當你自己刻意的給電影增添了很多亂七八糟的東西，會影響到電影本身！」
「俞老師，您也是這麼認為的？」
記者把目標瞄向俞姐姐，很明顯，炮輝已經是老司機，估摸着用他嘴裏套不出什麼話。
而且，俞姐姐的關注度不比炮輝差到哪…
「首先，中國社會很複雜，有些事情發生了，就發生了，公眾甚至不會知道。這時候，就需要媒體。電影是藝術，也是媒介，電影是有力量的，這種力量的存在，也是我們熱愛電影的原因之一。」
「其次，電影是一種大眾文化商品，既有娛樂屬性，也有藝術屬性。應該有多元化的電影，多種題材的電影，展現我們社會的方方面面。在記錄我們時代發展方面，電影不應該缺席。」
「我們不能希望一部電影來改變這個國家，我們也不要寄希望於超級英雄來拯救我們，改變這個國家其實要靠我們每一個人。」
「還有，你們不要去採訪張紫楓，她根本不太懂自己演繹的角色…我們在跟她聊角色的時候，從沒有提過這是一部什麼樣的電影…」
……
柏林，酒會。
電影節結束了。
人很多，獲獎的，沒有獲獎的都來了。
老王是玩政治智慧的好手，今年柏林電影節幾個重要獎項，除了最佳導演給了大衛·戈登·格林，其它全都頒給了歐亞電影人！
難怪戛納之後，柏林還願意請他做評委會主席…
水平擺在這…
許輝周遭圍了不少人，都在恭喜他。
他當然明白這些人的目的，買片唄！
影帝、影后同時出現在一部電影裏，又特麼是有關未成年性*侵的題材，稍微宣傳一下，票房還是很可觀的。
有點後悔，真不應該把《素媛》直接以買斷價格交給百代…
特麼，誰
