通貨膨脹有什麼好處？什麼壞處？
（1）在通貨膨脹中政府作為最大的債務人，可以減輕一定的債務負擔。此外，通過大量發行貨幣，政府也可以獲得追加的財政收入。
如果政府將通過通貨膨脹，獲得收入全部用於實際投資，並採取相應措施保證民間投資不因政府投資的增加而減少。那麼這種通貨膨脹性的政策，就會因增加了投資而增加產出，促進經濟增長。
換句話來說，就像錢印多了，但是卻仍然讓國家合理的用在實業投資上面。並且保證老百姓人人有工作，人人有飯吃（只是飯的數量變少了點），那還是好處大於壞處的！
（2）在通貨膨脹的情況下，產品價格的上漲速度一般總是，快於名義工資的提高速度，因此，企業的利潤就會增加。而這又會刺激企業擴大投資，從而促進經濟增長。
換言之，什麼東西都漲了，如果老百姓的收入也漲了（錢印多了）。以前五塊錢一公斤的豬肉，你月收入工資只有500元。現在什麼都漲了，十塊錢一公斤豬肉，你的月收入工資為800-1000元，就算有水份，其實也是對大家都有好處的。
適度通漲就是讓閒置的資金貶值，因而促使資金少閒置，讓社會資金充分運行而促進經濟發展。如果0通漲或者通縮，會導致較多資金閒置，而導致經濟發展無力甚至倒退。
通脹的最大好處是刺激消費，壞處也有。其一就是政府掠奪了國民的財富，其二就是過高的通脹會造成經濟過熱，如果達到惡性通脹的程度則有可能造成嚴重的社會問題。
不得不說，蔡京的當十錢的出發點可能是好的，就是為國家搞錢。
但是，科學技術是第一生產力，人類的盲目是第二生產力。第一生產力不夠，就這麼夠，而且國家又是在打戰，這就簡直是在慢性自殺了。
朱子龍有心管一管，但說實話，穿越前他也就是個吊絲。現在開掛一般的成長，能開個銀行就是極限了！
這等政壇高層的暗中角力，尤其是涉及到國家貨幣政策這樣的高技術含量的活，不是官場浸淫多年、同時又是真正的高級知識分子是絕對玩不轉的。
當然，如果再給朱子龍幾年，就這主神強化的智力，以及作弊器幫忙，那就不一樣了。
一心想着打消梁紅玉作死的想法，朱子龍頭腦里想了許久，這才對其說道：「蔡相這當十錢之用，是仍無奈之舉。百姓是必暫時苦之，但若是戰事失力，國破家亡的好，還是你窮一點，但是生活還能過下去更好點？」
「而且，據本王所知。是以蔡相建策行當十大錢，卻也不是一時的心血來潮。神宗年間便曾令荊湖行當二、當三錢，後有元符年間行當五錢，此皆為前例。」
隨着朱子龍細細講來，梁紅玉也開始似懂非懂的沉默了下來。
崇寧元年(公元1102年)，蔡京被第一次任命為宰相之時，上任後立即下令重新推行宋神宗時期的各項新法。繼承王安石的變法依據！
此時，有個名叫許天啟的熙寧黨人，當時擔任陝西轉運副使，為了迎合蔡京，請求朝廷鑄造折十錢。
折五錢銘文「聖宋通寶」，其重量比小平錢略重一些。折五錢名義價值是折二錢的兩倍半，試行成功，未出問題。
你可以說，是古代人不太懂經濟學，沒後世金融專業們那麼厲害。但做為中國歷史上，第一個用紙貨幣的因家，宋朝，連後世新中國的社會XX義都要摸的石頭過河。他們剛開始出點暈招，也實屬正常啊！
再說了，宋徽宗也感到鑄行當十錢確實不妥，即詔令當十錢僅用於京師、陝西、河東及河北。並沒有全國通行，可以說只是在京城附近搞一搞。
而大宋京城附近的百姓，生活水平又都比其它地方的百姓，富足一些。就像後世的一線城市的白領們，國家再收重稅，他們叫苦連天的同時。其實再怎麼窮，也比人家三四線城市的老百姓，富有幾百倍呀！
所以說，蔡京這當十錢政策，只要不是全國通行，那怕反覆多次多年了，其實影響力也是有限的。
而且，細算起來，只要上下一心，全體效之。
其實都沒啥太大的問題，就比如說，倘若老百姓都規規矩矩地跟着用，那是一點問題也沒
