西部決賽第一場，火箭以溫水煮青蛙、幾乎不見希望的方式輸給勇士，還是出乎不少人的意料。在各路媒介，所有人都在看衰火箭。航天城的季後賽之旅，真的涼涼了嗎？
當把這些疑問都匯總起來時，再去想火箭的癥結，方能在嚴峻形勢下理出頭緒吧：
問：凱文-杜蘭特的防守對位調整是不是一個錯誤？教練組安排一名新秀擔此重任，在西部決賽是不是太冒險了？
答（麥克-德安東尼）：安排楊一鳴防守杜蘭特是我們慎重考量過後的決定。從戰略考慮的角度，我絕對不認為它是一個錯誤。一鳴首先有我寄望的高度和速度，這兩者誰都知道，都是對抗杜蘭特必不可少的要素，但並非誰都可以同時擁有，而一鳴恰好兩者兼備…其次，一鳴的防守技巧其實已經達到了季後賽的級別，不管是通過之前的比賽驗證，還是日常的訓練對抗。我認為他完全具備有限制杜蘭特的能力，換人絕非冒險，在西部決賽我們握有主場優勢的時候，我所有的考量都是以穩妥高效為出發點。
常規賽總冠軍是休斯頓火箭隊，所以還沒有到需要我們冒險的時候。我還信任我們的體系，楊一鳴首發只不過是在體系內一次合理的調整。只不過我們今天遇上的是凱文-杜蘭特，任何一支球隊擁有他，都是打破平衡的奢侈品…所以要不是對位的杜蘭特，很有可能今天你提問的主題就不是」對不對「，而是誇獎我的用兵如神了。
問：所以下一場還會繼續貫徹同樣的戰術嗎，繼續讓楊一鳴單防杜蘭特？會採取包夾嗎？
答（麥克-德安東尼）：每場比賽我們都會根據球員的狀態，做出最適合球隊戰術的調整。我暫時還沒來得及和楊一鳴進行溝通，但我不認為他會就此被打倒，如果那是你的擔心的話。他依舊會是火箭隊防守杜蘭特的最佳選擇，再加上第一場的經驗，我認為如果我繼續安排他執行同樣的戰術，一鳴只會表現更好。
如果我們需要調整，陣中也有阿里扎、塔克這樣經驗豐富的老將，隨時做好準備頂上。但具體的防守策略，是單防還是包夾，由誰來做，我想懸念只能等到g2跳球以後再解開了吧。
問：你認為德安東尼教練的g1安排是不是錯誤，他還有什麼調整的空間嗎？
答1（克里斯-韋伯，現場評論員）：我不認為是火箭隊的問題，只是杜蘭特太強了。換了任何人來防守，如果杜蘭特進入到他的「得分模式」，結局可能都是一樣的。火箭隊下一場如果要賭，也許可以嘗試包夾杜蘭特，放空伊戈達拉或者格林的外線。有時候比賽就是豪賭，既然可以賭新秀防杜蘭特，也可以試試賭杜蘭特不能及時分球，或者分球後伊戈達拉和格林投不進。總之德安東尼教練需要拿出點不同出來，不然g2和g1隻會殊途同歸。
答2（沙奎爾-奧尼爾，espn特約評論）：我很喜歡楊，但他今天真的是被打爆了。凱文真的太厲害了，簡直是超人。有點像我當年在禁區裏的意思——「大鯊魚在此，閒人閃路！」——半場多就造了五犯，搞得我也有點懷念以前大殺四方把他們都送下場休息的日子啊，哈哈哈。但我不認為德安東尼教練的安排是錯誤的，從對位的角度來看，楊一鳴就是火箭隊的最好人選。
季後賽是一個講天賦的地方，沒有天賦，你對付杜蘭特這樣的球員，可能連一點機會都沒有。用楊一鳴至少還有機會，但在系列賽結束前他能適應調整到什麼程度，就不知道了。
答3（馬克-傑克遜，espn特約評論）：絕對是個錯誤。我就不會選擇冒險，分區決賽需要的不光是能力，還有經驗，和建立在經驗上的信心。後面這兩者楊一鳴明顯是欠缺的。如果讓我調整，我會把那些老傢伙們重新拿上來，他們的榮譽感更強烈，也更清楚自己能做到什麼，不能做到什麼。
做不到的那些，他們總會想其他辦法彌補——我說的當然不是半場五犯。
問：季後賽打到現在，你覺得本年度最佳新秀的評選是否已經有了眉目？特別是g1以後，楊一鳴應該退出這個討論了？
答（查爾斯-巴克利）：no！！！按照這樣的思路，上一輪費城和波士頓的系列賽打完，本-西蒙斯也要退出討論了。這是常規賽獎項，考評的應該是任何一個球員常規賽的表現，那樣才公平！畢竟不是每個
