雖然古楚姆汗依靠民眾支持，打出***聖戰旗幟，最後靠游擊戰打死了葉爾馬克，但是再也無力抵擋沙俄的第二次進攻。
葉兒馬克遠征西伯利亞這一時期的俄國，雖然能夠在正面擊敗韃靼人，但是畢竟疲於應付，仍然需要建造長城來防範克里米亞韃靼人的入侵。
伊凡雷帝時期，沙俄在圖拉、梁贊、別爾哥羅德、沃羅涅日等當時的邊境地帶都建造過長城，來抵禦克里米亞韃靼人的入侵。
俄國人修建圖拉鹿砦，防備韃靼人。
到了17世紀，歐洲的槍炮技術和方陣戰術越發成熟。
土爾扈特部驍勇善戰不屈不撓，一路西遷打敗了韃靼人、哈薩克人、巴什基爾人、諾蓋人。
在1643年土爾扈特汗和鄂爾勒克集中了整個部落的兵力圍攻阿斯特拉罕，但是仍然在俄軍的槍炮下慘敗，和鄂爾勒克戰敗陣亡，土爾扈特部被迫向沙俄稱臣。
1648年開始的烏克蘭哥薩克大起義中，克里米亞韃靼人乘着烏克蘭哥薩克大舉反抗波蘭人的機會，被烏克蘭哥薩克人請來當援軍，乘機在烏克蘭大肆掠奴，這以後克里米亞韃靼人再也難以做這樣的大買賣了。
在東歐草原上到處掠奴的克里米亞韃靼人就在雅克薩戰役前，沙俄兩次攻打克里米亞汗國。
克里米亞韃靼人根本不敢還擊，只能放火燒毀草原，退守克里木半島入口處的彼列科普要塞，依靠奧斯曼土耳其的幫助，用城牆壕溝大炮來防守，雖然俄軍的進攻最後因為後勤補給問題而失敗，但是攻守之勢已經完全顛倒過來。
烏克蘭和伏爾加河流域的哥薩克人實力越來越強，在大篷車的掩護下，哥薩克人也能夠依靠火槍和長矛在空曠的草原上打敗韃靼人了。
到了17世紀後期，克里米亞韃靼人的奴隸生意越來越難做了。
到了18世紀，燧發槍、紙殼子彈、刺刀普及以後，韃靼人徹底沒有了任何優勢。
不論是遠距離射擊還是貼身肉搏，都被西方軍隊完爆。
1735到1739年的第四次俄土戰爭中，俄軍強行穿越了沼澤地帶，攻陷彼列科普要塞，在克里木半島掃蕩了一圈。韃靼人的騎射手只能遠遠地跟隨，偶爾騷擾一下也是傷亡慘重，再也不能對西方近代化的軍隊造成任何實質性的威脅。
其實韋總裁本人最清楚為什麼寶軍能對建奴，現在做到屢戰屢勝。
這和大明初期的軍隊打蒙古人差不多。
明朝初期，朱元璋到朱棣期間，大明的騎兵有多厲害，為何能橫掃當時依然強大的蒙古騎兵。
在近代牆式騎兵出現之前，敢於肉搏，紀律嚴明的重步兵，在大戰役中，騎兵對之幾乎毫無辦法。
古典****時代，幾乎所有霸權長期依賴的都是重步兵為主，騎兵輔助的軍事力量。
如希臘、馬其頓、羅馬、大唐。
在戰術層面上騎兵有運動優勢，但在戰略層面上毫無優勢，長期行軍由於戰馬的後勤壓力，騎兵無法與組織嚴密的重步兵以同樣的速度戰略轉移。
騎射是個被嚴重誇大的戰術，除了蒙古、斯泰基以外，幾乎所有遊牧帝國主要依賴的都是肉搏的輕重騎兵，或者乾脆是騎馬的重步兵。
蒙古的崛起有很大偶然性，除了鐵木真這個人厲害以外，確實碰到了所有農耕帝國最腐敗的時候。
因為明軍驅逐元朝不是靠騎兵，而是靠數量龐大，士氣旺盛，有強悍肉搏能力的步兵。
根據明太祖實錄，明初一支步兵隊列的構成中，肉搏士兵佔比高達60％，這六成肉搏士兵中，大都是用丈三，也就是4米長的大槍，其次是刀牌，其他40％的投射部隊，弓弩與火銃數量3:1，組成密集陣型，與騎兵並進夾攻。
淮北勁卒，雖燕、趙精騎不及也。
至於明軍騎兵，根據明史記載，洪武二十三年，1390年，明朝的戰馬數量也只有45080匹，精確到十位，這個數量甚至還不如南宋，朱元璋為戰馬還曾向島國琉球買馬。
可見明初戰馬緊缺到了什麼程度，單靠這點戰馬能組成多少騎兵。
想要靠這點戰馬支持北伐，
【1043 歷史節點上的建奴】
